最新快報

「三年的自然災害」存在嗎?

by | 1 月 18, 2013 | 歷史研究 | 0 comments

共匪在1959-1961年推行的大躍進,共四千萬人在這期間非正常死亡,是開國以來的重大政治失敗。反觀印度就算很多人營養不良,但是自民主化以來就沒有出現過像中國這樣的大飢荒,如果這四千萬冤魂還不能讓你相信民主制度應該在中國實行,這樣你還真是喪心病狂。

偏偏有些人就是這樣不可理喻,就像我中學的老師彭小嫻,她聲稱大躍進的主因是共產黨宣傳的「三年的自然災害」加上中國農業技術不佳,領導層的責任很少。

那樣,大饑荒那三年是不是中國天害最嚴重的時候?我翻查了《全國各地歷年旱澇資料表》,是由科學家根據當時全中國120個水文站記錄的資料所製,將旱澇狀況劃一為五個等級,記錄了全國水災或乾旱的情況。

結果見表,越接近零就代表該年件氣候正常,負數為偏向水災,正數為偏向旱災,如下表:

可以看到,1959-1961年間(紅字),三年的天氣都是接近零,即是正常天氣。而其他比較偏向嚴重的水災(如1954年)和嚴重的旱災(如1965或1972年),都無四千萬人餓死!為甚麼偏偏就是天氣正常那三年會餓死這樣多人?究竟是不是毛澤東這魔頭的責任,不言自明!

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

萊因哈特和楊威利,隱喻唐太宗和楊萬春

萊因哈特和楊威利,隱喻唐太宗和楊萬春

銀河英雄傳說中,萊因哈特與楊威利的對決影射出專制和民主的探討,深深讓讀者著迷。筆者提出一個大膽的想法,就是銀河英雄傳說的萊因哈特其實是影射唐太宗;楊威利是影射成功抵抗唐太宗親率的大軍的高句麗名將,楊萬春。而主旨恐怕很簡單,就是就算一個專制的制度有一個像唐太宗這樣英明的君主背書,也不如一個平庸的民主自由制度。

伏爾泰的名言真的對嗎?

伏爾泰的名言真的對嗎?

民主、自由固然講包容,但是它們亦是一個「遊戲規則」,不能容忍有人公然挑戰或意圖摧毀民主自由本身,否則整個規則就不能運作了。所以,那些五毛和建制派經常歌頌獨裁者,為獨裁政黨塗脂抹粉,反對民主、自由和人權,甚至意圖消滅它們。他們的批評就像那些堅持用手踢足球的人一樣,根本在這個「遊戲規則」之下就毫無合法性可言。

0 Comments

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2025 年 2 月
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
Share via
close-link
Send this to a friend