最新快報

從聖經故事看甘錫洪善長不捐錢給六一二抗爭基金的……

來自 | 6 月 7, 2020 | 哲學行者 | 0 條留言

甘錫洪老先生捐獻的美中不足

「善」長甘錫洪先生逝世,遺囑決定捐錢給公益金,整整有四億六千萬。筆者想,若果甘錫洪先生能將整筆善款捐給民間的社運基金;或者民間的政策研究組織,例如本土研究社,這樣就能壯大民主運動,為香港謀求出路。也許,是CCTVB的洗腦功夫到位所致,因此愚弄了甘錫洪大善長,以致他看不到香港的真正問題出自那裡,身故後將善款浪費給林鄭間接控制的木偶:公益金。

死者已矣,筆者不好猜度甘錫洪先生是否藍絲還是黃絲,我始終認為甘先生為善之心其志可嘉。但是,正如佛家所言,沒有智慧的布施是假慈悲。甘錫洪先生捐錢給建制組織公益金,某種意義上是為高牆添磚,打擊雞蛋的糊塗行徑。沒有政治智慧的行善,恐怕是好心做壞事。

甘錫洪老先生是沒有政治智慧的行善?

我不敢批評甘錫洪老善長,也許是港英時代於六七暴動後有所收斂,推行善治,在各方面加強改革;為政府締造好名聲,這些港英的美好時光讓甘錫洪老善長念茲在茲。於是,林鄭此等卑鄙賤婢挾港英名聲以令諸侯,將特區垃圾政府裝扮成像港英般「強政勵治,福為民開」的偽君子形象,愚弄了甘錫洪老善長,讓其將遺產交托給一位「聖君」(實為暴君)處理,結果不但恐浪費了金錢,也讓甘錫洪老善長失去英名。

捐給公益金,只能小修小補香港嚴重的民生問題——而且,公益金的信托者大多是由權貴任職。香港的問題就是因為沒有民主,因此權貴可以更易和政府勾結殘民自肥,將善款交給這些權貴,和將錢交給無制度制衡的魔鬼,妄想它會去行善一樣可笑。

甘錫洪老先生若捐獻給民間更有效利用善款

香港的希望始終在於民間。你可以提出示威者和反抗者一萬個不是,但是只有他們是受壓迫階層,撇除部分卑鄙小人和邪教教主,他們最能理解受壓迫者的需要,最有誘因去提出改革的方案。若我是甘錫洪老善長,一定會將遺產捐給抗爭者,支持他們拯救香港的事功,而不是肚滿腸肥的權貴圈養的基金,這才是用得其所!

聖經對甘錫洪老先生的批判

聖經也有故事,批評甘錫洪老善長的不智。(這個詮釋是我從傳道人陳韋安先生聽回來的),記得有個故事是講好的撒瑪利亞人嗎?一個猶太人被打劫,受傷倒臥在路邊。其中祭司和法利賽人視若無睹,只有撒瑪利亞人見到受傷的猶太人,心生同情,將他治理,並救回旅館,留下住宿費。

但原來這個故事有後續,之後這個猶太人又被強盜打傷,這個撒瑪利亞人又將他救回——如是者重重覆覆好幾次。更妙的是,原來這些強盜是暴君派出來魚肉百姓的!但是撒瑪利亞人不管政治上是否存在不義,只是管其心中的義行,結果猶太人不停受傷,問題沒有解決。

甘錫洪老善長願意將遺產奉獻,和福音中的撒瑪利亞人,是大好人;但是,他們缺乏政治智慧或勇氣去正視問題,就是現在窮人所受的苦難、所受的壓迫、所受的不公,就原於不義的體制。因此,解決方法是要終止這個不義的體制,推行民主改革,而不是只著重自己的善行是否能有表面之效。

甘錫洪老先生的歎息

像故事中的撒瑪利亞人,不能只滿足於救治猶太人,而是要制止體制的暴行。香港的問題,就需要有民主改革,然後再有大幅度的資源分配。筆者是一個卑微的人,無資格批評甘錫洪老善長,只是歎息,他的政治智慧有所不足,以致立德方面功虧一簣!

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

通識變洗腦科,外國的洗腦教育更聰明!最重要是編制受壓迫者的反抗教育

通識變洗腦科,外國的洗腦教育更聰明!最重要是編制受壓迫者的反抗教育

驚訝,當我們反對特衰政府將通識科變成洗腦教育,將學生變成愛國小粉紅時,原來外國的教育也一樣有洗腦教育?外國的教育雖然比通識科更好,但是洗腦教育做得更陰險,更加殺人不見血。究竟外國的教育如何將民眾洗腦,讓他們對權貴愚忠?左翼應該重訂受壓迫者的反抗教育?好奇就點擊入內看!

長毛剪髮覆核勝訴衛囚犯人權 請問教協何時司法覆核變態校規及髮禁侵犯學生手足人權?

長毛剪髮覆核勝訴衛囚犯人權 請問教協何時司法覆核變態校規及髮禁侵犯學生手足人權?

長毛梁國雄司法覆核囚犯剪髮上訴得直,但是原來一群學生手足的處境比囚犯更差,被黃絲老師剝削他們的人權?黃絲老師和教協雙重標準,一方面反對教育局惡改通識科成愛黨洗腦科,一方面藉著校規和髮禁等洗學生腦,讓他們長大後做極權順民?黃絲教師贊成髮禁和變態校規的理由有多不堪?學生手足的水平甚高,但黃絲教師不想放寬校規管制?快點擊看!

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 11 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
close-link
Send this to a friend