六四三十四周年,海外接棒民主運動
今天是六四三十四周年,香港於獨裁政府的蹂躪下,港人已經失去了公開悼念六四的權利。點起燭光的責任,只好交由海外的流散港人和仍然嚮往民主的華人接棒;讓世人知道中共的屠城暴行。
胡啟敢我活於獨裁統治下的城市,也沒有自由去悼念六四了。香港警察為了討好主子,已經迫害了十多名公開悼念六四的香港市民。現在大家只能夠活於恐懼之下。
六四三十四周年,反對本土派右翼盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲借中國民族性幫中共卸責
胡啟敢我雖然無法悼念六四,但仍然可以梳理一些六四的謬論,尤其是來自坦克左派、還有本土派右翼甚至是法西斯右翼或獨派如盧斯達、鄭立、徐承恩之流的謬論。
本文集中批評本土派右翼或獨派如盧斯達、鄭立、徐承恩等人的謬論。他們三人雖然不敢公開發表歌頌六四屠殺的謬論;但是盧斯達、鄭立、徐承恩三人卻從民族性這一點來抨擊中國人無資格擁有民主,間接幫中共維穩。
六四三十四周年,本土派右翼盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲如何幫中共維穩?
盧斯達、鄭立、徐承恩這三人這個論點是繼承自中共間諜陳雲的謬論,就是中國人民若果擁有民主,可能會比現在中共一黨專政更加危險,因為長期被民族主義洗腦的他們,可能會用投票或公投支持民選總統侵略台灣和剝奪香港人的權利,因此不必費心支持中國人的民主運動,只須要於香港或台灣加強仇恨中國人的教育,就能保衛台灣和香港。
而徐承恩甚至著書立說,大力推銷陸權國家(中國)推行民主必定失敗的論調,為本土派右翼和獨派的種族仇恨提供一個論述狡辯——因為陸權國家人民普遍沒有民主素養,所以盧斯達、鄭立、徐承恩三人力主台灣人和香港人仇恨中國人只是崇優,而非族群仇恨。
六四三十四周年,本土派右翼盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲和中共一樣反民主
胡啟敢對此回應的是,盧斯達、鄭立、徐承恩三人可謂盡得中共真傳!中共都是用一些崇高的概念如「社會主義」、「革命」等作為借口來屠殺異見者和人民。以上三人引用普世價值來為其仇恨思想作包裝,行徑和獨裁者沒有分別。
甚至有一些台灣的獨派和盧斯達、鄭立及徐承恩沆瀣一氣,反對中國人民追求民主之餘,甚至主張中國大陸最好倒退回軍閥內戰的狀態,亂作一團,這樣就能保證台灣安全。究竟這些本土派右翼是否真的追求普世價值?竟然將別人的苦難視為是自己幸福的踏腳石——若果這些本土派右翼,認為死一堆是他們視為手足的香港人和台灣人,就能讓自己名成利就,他們會否樂意和惡魔做這筆交易?
六四三十四周年,本土派右翼盧斯達、鄭立出賣香港同胞
這不是胡啟敢我中傷盧斯達、鄭立、徐承恩三人。胡啟敢我不知道徐承恩的立場是如何,但是鄭立和盧斯達見到煽動台灣人對香港人的憎恨和恐懼,就能博取名聲和利益,這些曾高叫香港人優先和港獨萬歲的本土派右翼及獨派,立即拋棄於台灣申請居留、苦苦掙扎的香港手足;鄭立和盧斯達力主民進黨這樣迫害香港難民是正當的,鄭立甚至不停於Facebook發表「偉論」,挑起台灣人對香港難民的憎恨情緒。
因此,對於這些本土派右翼和獨派而言,可能最重要的不是民族主義,而是如何用民族主義來為自己博取名利。因此本質上,鄭立和盧斯達其實和空口說愛國愛港,實質為人民幣的香港保皇黨無甚大分別,只是他們的目標群眾不同。若果不幸台灣被中共攻陷,台灣人淪為難民,鄭立和盧斯達見到有市場,他們或許又會煽動收留台灣人的國家的人民憎恨台灣人。
當然,也許徐承恩是堅定的香港本位派,不屑像盧斯達和鄭立這般做。但是他堅持中國人無資格有民主論,代表他某程度是種族主義者,不相信民主有改變,提升一群民眾水平的可能——這種思維和中共主張「中國人質素低,無資格有民主」有異曲同工之妙,原來徐承恩和中共是難兄難弟。
六四三十四周年,反駁本土派右翼民主中國危險論(I):康德
的確,任何國家,包括中國,民主化起步不久,一定是舉步為艱,甚至會有獨裁復辟的情況出現。但是胡啟敢仍然相信,民主的中國比起獨裁的中國更能為地區和平作出貢獻。
這是大哲學家康德於《為了永久的和平》這樣說的,他曾經主張,只有所有的國家推行共和制,永久和平才有實踐的可能。因為世界上的人民和人民互相交流日久,會明白交流及和平的好處,由他們掌控的政府,自然不會主動開戰。相反,獨裁者的國家,可以為了私利而隨便開戰,就像今天俄羅斯的普京為了一己私欲,向烏克蘭發動侵略。若果中國仍然由獨裁者掌握,他進攻台灣的機會一定遠高於民主的中國。
六四三十四周年,反駁本土派右翼民主中國危險論(II):民主更能糾錯
當然中國民主後,有可能會被民族主義者脅持,四出侵略;就像上世紀的日本被軍國主義者脅持之後,周圍發動侵略。但是這不是否定協助中國民主化的理由,任何國家都會犯錯,但沒有一個制度比民主更能糾正錯誤。因為民主提供一個開放社會,民眾能自由吸收海外的資訊,了解資訊越多,他們就更不容易被煽動憎恨特定的群眾,更有機會組成不同團體向政府施壓,糾正政府的錯誤。
其實,就算現在中共花費鉅款限制資訊流通,煽動中國人憎恨台灣人,仍然有不少中國人認為攻打台灣對他們沒有任何好處;若果中國民主化之後,資訊流通,政府推行仇恨教育的難度就會高很多,到時更多中國人會清醒,不再認為攻打台灣是必要。
實際上,歷史所有獨裁國家向外宣戰,都會封鎖國內消息,謊稱自己形勢大好:納粹德國如是、日本如是、今天俄羅斯如是。
若果國家是民主的,資訊流通,民眾見到自己的子弟兵血流成河,自然就會反對開戰,形成反戰運動。若果民主中國不幸被民族主義者騎劫四出侵略,若果資訊仍然流通,中國國內見到真實情況,自然也會有反戰運動。若果中國仍然是獨裁,民眾自然更加難團結反戰,更難知道真正的情況。
胡啟敢不知道是否如徐承恩所言,所有陸權帝國都無可能成功施行民主。也許歷史先天上給這些國家艱難的條件推行民主;但是徐承恩思想跳躍到他們一定推行民主失敗,就是對這些國家的民運人士的嚴重侮辱,否定他們的努力。
也許無論中國、無論這些陸權帝國的民主人士,都是屢敗屢戰,但是至少一部分人覺醒,就有機會讓更多人覺醒,形成力量。正如魯迅於吶喊所言:「然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」
總結
推行民主,家家有本難念的經。台灣如是,香港如是,中國如是,胡啟敢只是在此提醒,慎防本土派右翼用民主包裝來推動和中共無分別的仇恨教育!
瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》或patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。
文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此
六四三十四周年,本土派右翼盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲如何借中國民族性幫中共卸責?
雖然本土派右翼不敢公開發表歌頌六四屠殺的謬論;但是盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲卻從民族性這一點來抨擊中國人無資格擁有民主,間接幫中共維穩。例如散佈中國若有民主會比現在的專制中國更加有侵略性的謠言,來製造恐慌,讓人誤認為中國有民主比中國被專制統治更差。
P.S.:網友何正男提醒我,盧斯達、鄭立、徐承恩的六四論述有不同,而且徐承恩曾駁斥鄭立的六四論述。網友可以自行判斷。不過胡啟敢的個人意見是,本土派右翼的論述經常變種,就像武漢肺炎有不同的病毒株,基因排序也不同,但仍然是武漢肺炎。