最早同時宣佈同性戀合法化、離婚、墮胎合化法、女性享有投票權、男女同工同酬、女性享有產假，同時容許國內的民族自由離開的國家，是哪一個國家？
美國？英國？法國？北歐五國？都不是。
是香港人最恐懼的社會主義的實行國家：蘇聯。在十月革命後，蘇聯政府頒布的憲法和法律，就擁有這些進步色彩，而且是付諸實行，不是玩假的。最後波蘭、芬蘭、波羅的海三國獨立，也沒有遭到大軍壓境。香港人追求自決，若果面對的政府是當時的列寧政府，一早就成功了！
當然，隨著獨夫史太林上台，蘇聯就變成一個極權政權，殘害其市民及異見分子，然後1991年蘇聯倒台，共產主義好像是圓的三角形，是不可實現的概念。而十月革命的歷史，在不少資本主義的狂熱支持者中傷下，好像是一個專制政黨發動的政變，扼殺二月革命的民主成果一樣。
有見及此，筆者搜尋一些市面上少見但是真確的史料，與網友分享，讓大家看一看十月革命的另一面。
十月革命中，列寧的「一切權力歸於蘇維埃」是搞獨裁？
教科書上寫，列寧在十月革命時說：「一切權力歸於蘇維埃」，好像是要把權力歸於列寧的黨，但其實不符現實。甚麼是蘇維埃？蘇維埃解作委員會，是指由底層的工人、農民、基層、士兵組成的各級民主委員會。由於蘇維埃代表層層由下而上選舉產生，同時又規定可以隨時撤換代表，所以上級的蘇維埃代表，能真正代表基層人民的意見。（按：不是像國內人大，候選人由中共控制和指派。）蘇維埃代表往往都有各個政黨身份，但他們只能以理服人，任何一個黨都不能命令蘇維埃
自二月革命推翻沙皇之後，其實當時的臨時政府並不是普選而成，而是一班政治精英官僚、富人和舊貴族組成（類近香港的功能組別）。相反，民間不同基層就組成蘇維埃（民間委員會），負責討論時政，進行政治決策。如此，當時的俄國就有二個權力核心——臨時政府和蘇維埃。
但是臨時政府拒絕停戰，也拒絕進行經濟改革和土地改革惠及工農，他們在基層和工農兵得到的支持就大幅下滑。此時，列寧回俄，主張停戰、政經改革惠及基層、讓基層有管理國政的權力（即口號「和平、土地、麵包、一切權力歸蘇維埃」），布爾什維克黨就立即得到大量的人民的支持。
不過，有趣的是，當時列寧這個建議是受到黨內領導層大比數否決的，若果列寧是所謂極權的人，一早就對反對他的人秋後算賬了。列寧沒有這樣做，反而用其毅力不停勸說布黨黨員，才扭變黨內的決策，推出四月提綱。
臨時政府因為不受歡迎，也重組了政府，由一些溫和的社會主義者入內做花瓶。他們都認為現在俄國的形勢應該實行議會民主，反對由基層組成的蘇維埃掌握國政。但是臨時政府無法處理經濟危機和民生問題，又不肯進行土地改革，於是大失民心。
十月革命中，民眾比布爾什維克更激進？
若果布爾什維克黨真是獨裁政黨，就無法解釋為何黨員會在短短數月暴增30多萬。難道民眾願意加入一個不能影響其黨政的政黨？而且，民眾要求革命的聲音，比起布爾什維克黨更激烈。在六月和七月，已經有50萬人大遊行及其後的工人暴動，並非由布爾什維克黨發起，而是民眾厭倦了臨時政府離地，要求將參政權力移交蘇維埃。（按：就好像戴耀廷不像佔中這樣快發生，但是雙學宣布佔領公民廣場後，佔中就爆發了）
七月初，臨時政府作出反撲，逮捕布爾什維克黨如托洛斯基等人，又進行黨禁和報禁，並用媒體機器中傷布黨是德國奸細，使得布黨在民眾中的聲望受到打擊。但是形勢突然大變；當時的俄國陸軍司令科爾尼洛發動軍事政變，欲重建軍事獨裁和專制皇朝，首要任務就是要扼殺基層民主。
由於臨時政府誹謗布黨是「賣俄賊」，現在布爾什維克必須立即行動，保衛臨時政府，同時對其作出嚴厲批判。布爾什維克不是想挽救臨時政府，而是要保衛基層民主。然後托洛斯基組織赤衛隊，和政變軍隊開戰。政變好快就失敗，因為鐵路工人罷工，拒絕運輸軍隊；政變的軍隊士兵不少也受到工人勸服而倒戈。由於布黨擊潰了政變，聲望大增，而臨時政府的支持度大跌。結果九月時布爾什維克黨的代表在全國各地的蘇維埃贏得多數。
十月革命：列寧是獨夫？
列寧計劃推翻臨時政府，但另一革命重要領袖托洛斯基則主張要在絕大多數的蘇維埃同意下，才發動革命。列寧勸服了布黨領導層，若果全體人民主張推翻臨時政府，布黨才以人民的名義起義。只有加米涅夫和季諾維也夫激烈反對，但事後也沒有遭到秋後算賬。
十月革命中，左膠搞討論會注定失敗？
十月，聖彼得堡成立軍事委員會，以防衛德國入侵，當中大部份領導成員為布黨黨員，但也有其他黨派。當時已打算10月26日發動起義。當時臨時政府知悉，欲採取行動鎮壓，但托洛斯基以此為由，立即發動革命，在波羅的海海軍軍隊的支持下，很快佔領聖彼得堡大部分地方。當時有一彼得保羅堡壘為軍事要害，守衛的軍隊拒絕投降，原本布黨成員安東諾夫．奧凡西科主張強行進攻。
但是托洛斯基反對。他隻身走進要塞，舉行討論會，打動了守衛的士兵，他們就全部倒戈，革命軍不但拿下要塞，連附近的武器庫的武器也拿下。（所以熱狗說左膠搞討論會是無用，可算是廢話），結果臨時政府就被推翻，過程幾乎是兵不刃血。
事後列寧宣佈建立社會主義秩序，托洛斯基指出「蘇維埃政府建議：立即和平，將給農民分土地，軍隊民主化、建立工人控制生產，舉行立憲選舉，保證俄國國家自主權。」
托洛斯基也被後來的史家Marcel Liebman評為：「這次是一次了不起的壯舉，不只是十月起義的壯舉，也是布爾什維克革命時期的壯舉。沒有運用傑出的軍事戰略，沒有顯示強大的軍事實力——奪取權力，更多的是政治成功，而非軍事勝利。其中沒有任何馬基維利式的陰謀詭計，而是成千上萬次不知疲倦地勸說和宣傳。拒絕進行正面攻擊，赤手空拳進入彼得保羅要塞勸說士兵們，托洛斯基完成了一位真正革命家的傑作：他選擇的是陽謀而不是陰謀，是規勸而不是槍械，是鼓動而不是攻擊。」
下回兩篇文章，將會回應為何布爾什維克發動的革命不是政變，而及概論十月革命後的政局，以及為甚麼俄國會變成極權政府。現在我們回首十月革命，不必全盤肯定列寧和布爾什維克黨，他們的確有壞的一面和過火的一面，但是因為當時的環境惡劣，也有形勢比人強的因素。但是作為民主實驗的歷史，十月革命後的歷史，值得現在的香港參考。
瀏覽這個網站，相信你為周遭的不公憤怒，對不公的現象疑惑，尋求一個解答。
我不能給一個速效方法，有人說速效方法一定是騙人，但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義，您 能振奮情緒重新 出發，請記得想起為您寫文章的 我，多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞！多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我！
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人！ 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》或patreon捐助我，或者到文章尾段 捐助我，讓我有更多資源寫普及文章，或到出路。
文章看得滿意，創作有價。坐言起行，「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務：paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID：D1225179448
轉數快 ID：9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務：按此
0 Comments