最新快報

如果世界盃由提委會把關?

by | 6 月 19, 2014 | 今日頭條, 時事關心 | 0 comments

關於普選,相信有很多政治冷漠的人都會受到政府的垃圾廣告洗腦,以為提名委會員是無問題的,這些人也不喜歡聽甚麼大道理,只是口中唸唸有詞說「香港要穩定」,「反對派很煩」此類神經錯亂的言論。不打緊,我就以世界盃為例子,寫一個「懶人包」來說明提名委員會的禍害。

假如世界盃的出陣球員由提委會篩選?
原本大家都是期待看碧咸、施丹、C朗、卡卡等人的精湛球技,大飽世界盃的眼福,享受群雄逐鹿的比賽。這些球員也是因為實力超群,得到國民的支持和教練的首肯而出戰世界盃。但是,如果這些球員是由提名委員會篩選,又會如何呢?可能裡面的特權人士,那勞什子的四大界別想要自己的富二代出陣,想要自己的黨員出陣,想要自己的部下出陣,結果出來的球員是梁振英、林瑞麟、葉劉、林鄭、茂波此類球技九流的球員出陣,而且以後出選的球員質素也像他們這樣差勁;以後,我們只給看到他們無力的傳球,笨拙的腳力,蹩腳的射門,你們會對這樣的比賽滿意嗎?還是叫國際足協廢除提委會,要求各國按實力選出球員?

這也是為甚麼公民提名和政黨提名重要的原因。這兩個制度防止一些真正有民望,有才幹的政治人物,因為被提委會討厭而不能成為候選人,能夠保證我們看到有質素的選戰。簡單地說,你們想永遠看到像中國或香港球員這樣水平的人去踢世界盃嗎?那就反對提委會吧!

假如世界盃三十二強由提委會篩選?
世界盃最精彩的地方,用伍晃榮先生一言:「波是圓的!」強隊可能大熱倒灶;弱隊可以爆冷勝利,一切都是不確定的,這樣看比賽才有趣味。假如國際足協宣佈,所有分組賽的比賽結果也不是決定三十二強的決定因素,而是要由提委會篩選,篩選的條件不是按球隊的實力,而是要「愛足協」,結果所有強隊如英格蘭、巴西、意大利、荷蘭、德國全部因「不愛足協」而被掃地出門(原因也無解釋),結束篩選出來的三十二強個個水準和北韓、中國差不多,請問你們接受這樣的世界盃比賽嗎?你們會憤怒嗎?你們會抗議嗎?

如果你們會抗議,你們怎能夠接受,直接關係我們日常生活的特首候選人,是由提委會以「愛國愛港」為名篩選出來,而不是讓有民望和才能的人出來參選,讓我們享受精彩的選戰,就像精彩的世界歪賽事?

假如世界杯冠軍由足協以「愛足協」來決定……
所謂公平競爭,願賭服輸,假如世界盃的決賽由德國對巴西,德國入球比巴西多,是不是理應由德國捧盃。但現在足協突然以德國「不愛足協」為理由拒絕給德國冠軍,這樣你們會接受嗎?還是會出來抗議,要求足協按規則辦事?

如果你說會要求足協不要以「愛足協」為名否決德國捧盃,為甚麼會接受中共可以用「愛國愛港」為借口否決我們的特首當選人?

這是「足協基本法」寫明的…….
假如有一個足協發言人,突然間出來說:「足協基本法寫明,世界盃的出選球員和三十二強由提名委員會篩選,然後由足協以『愛足協』來任命其冠軍之位!」你們會接受嗎?你們肯定不會收貨,因為世界盃的核心在於公平競賽和實力唯先!到時,深愛世界盃的你,可能會發起公投,要求足協尊重民意,不要再設提委會和任命權!

如果你說「是」的,請一定要在622投票,爭取我們應有的權利!

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

馬克思是宿命論嗎?

馬克思是宿命論嗎?

沒有證據顯示馬克思是決定論者,他信奉自由,總是在他的文章提及儘管歷史如何限制人的選擇,人還是可以(或應該)採取不同的行動。恩格斯終生對軍事戰略豐有興趣,這不是宿命論的人會做的事……「必然」也有很多種類指涉。人們大可以認為某些事是必然但又不是決定論者。就連市場原教旨主義者都相信人必有一死……主張正義必來,不必表示一定發生,可能是個道德或政治呼籲,若果沒有,後果就太可怕了,教人不敢想像。

支持或反對朱經緯,都像用iPhone1運行ios11

支持或反對朱經緯,都像用iPhone1運行ios11

因而無論是藍絲高舉的警察和國家,還是法治派高舉的法治,評論他們的政治言論是否可取,就取決於他們借這個載體為高牆添磚,還是解放雞蛋。一天沒有真民主和高度自治,那麼,為了廣大的群眾,我們可以有條件地把法治和國家拉下神壇!

0 Comments

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2025 年 2 月
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
Share via
close-link
Send this to a friend