（按：這篇文，是罵所有在公投沒投票的人，如果你是其中一分子，你就準備讓我罵個狗血噴頭！）

OK，原本我也不想相信標題這句話，但是經歷過香港人在五．一六的愚蠢行徑之後，柏堅也不得不相信，人類沒有在歷史學習過任何教訓，History repeats itself！

這句話，經常被有智慧的人所援引。德國首相俾斯麥曾言：”What people learn from history is no one learns from history.” 這個話還要不幸地給蕭伯納加多一句後話：「哦！這句話還真是切中要害！」連柏堅崇敬的柏楊先生也說，人類總是不能汲取歷史教訓。

五．一六原本是港人向中共宣示民意的大好機會，以便向中共的淫威說不。投票結果一出，果然嚇死中共——原來香港的民意是這樣不成氣候的，只有17.2%的人肯出來投票，結果曾蔭權為首的奴才政府就寸步不讓，迫香港人接受和零五年幾乎一樣的政改方案。就是因為香港人這樣窩囊、這樣廢柴、這樣垃圾，中共才有恃無恐地寸步不讓。

實在不得不嚴厲批評香港人正一廢柴垃圾，民主派在這二十年甚麼方法都試過來勸港人追求民主，溫和的有、激進的有、中間的又有，只差沒有自焚和搞革命，你們這班PK就是愛理不理，結果使得保皇黨在立法會為所欲為，甚麼禍國殃民的法案都能通過。有些人例如陳凱文或wwc1988之類的仆街當然不會反對功能組別，因為他們都是既得利益者，但是社會上的弱勢社群都會被他們的自私所犧牲了。如果這些反對公投的人就是那些弱勢社群，那樣這些人就更加無知、更加愚蠢、更加膠。功能組別除了阻擋普選的來臨之外，更加是阻止捍衛弱勢社群的議案（例如直選議員提出的議案有80%被功能組別否決，一些關注殘疾人士的議案都被否決），你們在五．一六蓄意不出來投票，變相支持功能組別迫害你們。世上竟然有人會支持暴徒來強姦自己，倒是一個奇聞。

那些平時不關心社會，只是隨著主流媒體人云亦云的犬儒分子更加可恥，平日對所有事情都不滿，但是有機會表態的時候就嫌三嫌四，莫視不公義的時情繼續下去，這些孔子所言的鄉愿更加是暴政的幫兇，因為他們的袖手旁觀，結果使得惡勢力得以橫行。那些五．一六不投票的鄉愿和犬儒分子，你們以為當中共清算了公社連等等的反對勢力後，它會放過你們嗎？不，你們等著做豆腐渣工程、結石寶寶、網絡封鎖、貪官污吏、各種假貨食品的犧牲品吧！笨柒！

這些鄉愿和犬儒分子的所作所為，讓人想起80年前德國人所犯下的錯誤。當時1933年希特拉上台後，以國會縱火案為由通過緊急狀態令，消滅德國人的自由和權利，當時第八屆國會選舉舉行的時候，知道希特拉的狼子野心德國人出來投票給其他政黨抵制希特拉，結果在當時國會中，納粹黨只佔44%的議席，未能過半。但是有些投機政黨和希特拉聯合，結果納粹黨在國會成功過半，通過了「國民與人民痛苦解除法」（Law of Removing the Distress of People and Reich），正式開始了完全獨裁的統治。結果無數的德國人因為希特拉而家破人亡。如果，雖然歷史沒有如果，如果當時德國的鄉愿和犬儒分子，肯出來投票抵制希特拉，使納粹黨淪為少數，希特拉還能囂張下去，甚至發動殺人如麻的二次大戰嗎？

然而，當時的德國人就像現在那些反對公投的香港人一樣，對當時反對極權的政黨挑三挑四，不肯出來支持，結果就遭殃了。柏堅認為，在五．一六不出來投票的人，其道德責任就像在80年前不出來投票抵制希特拉的德國人一樣沉重。歷史已經讓德國人付出沉重的代價，香港人能夠逃出歷史的懲罰嗎？那些鄉愿和犬儒分子，能逃過共產黨的魔爪嗎？

History repeats itself！