最新快報

怪論:學生為香港犧牲至鉅,但是教協似乎把學生當棄子?

by | 12 月 21, 2019 | 今日頭條, 教育研究 | 0 comments

為免被人說是分化撚,我儘量用溫和的語調去解釋這個標題。

毫無疑問,這次逃犯條例能夠在6月時暫緩,10月時撤回,必定不能忽視眾多年輕人,他們用生命、汗水、血淚,甚至錦鏽前程所換來的。這次眾多年輕人被誣告暴動罪,在香港史中屬史無前例。雖然有時年輕人行為過火而失民心,然而若果有後世的歷史學者記載香港的民主運動進程,這群年青人必定名留青史。

不過,當年輕人和學生為了香港的前途衝上前線、賠上前途、甚至傾注生命,身為收成期的和理非,有做好後衛的工作嗎?儘管,和理非怕死而不敢上前線;儘管,和理非因為薪高糧準而不敢激進起來;但是,不少上了年紀的和理非其實在自己的職場有一定的權柄,他們有為學生和年輕人舉起保護傘,讓他們少受國家機器和藍絲權貴的無情之雨拍打?

就這個觀點來看,教協身為謳歌民主自由人權的教育工會,似乎力有不逮,甚為失敗!

教協縱容藍絲會員壓迫黃絲學生

筆者先不說教協身為民主工會,由司徒華主政開始,從來都放縱會員和學校用校規剝奪學生的種種身體自由和其他人權自由了。

退一萬步而言,就算學生的言論自由和在外的政治表態的權利,教協都似乎沒有公開行動去保護學生,以免他們受到學校用校規來迫害。網上已經有不少傳言,指藍絲的學校權貴運用學校的懲罰機制,每當學生發表支持抗爭、民主自由的言論,藍絲權貴就會迫害他們。

例如,有學生爭取在校內歌唱會唱《願榮光歸香港》被學校訓斥,在便服日穿黑衣回校被訓導嚴懲,有學生因為在校外發表支持抗爭言論而被學校訓導侮辱懲罰,有學生在外參加政治運動,回校被秋後算帳。這些學生根本連校規也沒有違犯,只是藍絲權貴為了奉迎上意而用莫須有的罪名來羞辱學生,是對學生的人權和自由的嚴重侵犯!但是教協對於學校侵犯學生的人權自由,連發一個聲明譴責這些藍絲學校權貴也不肯,我就不知道教協如何實踐它的宗旨,以及保護學生了!

更糟糕的是,教育局局長楊潤雄想引用殖民地惡法,箝制學生在校內享有的政治討論自由,但是遲鈍的教協仍然沒有發聲明譴責,去找對策保護學生(我已經沒有追究為甚麼司徒華在回歸前沒有爭取廢除此惡法,莫非他也認為學生沒有獨立思考,無資格在校內享受政治自由?)

除了教協對於學生的政治人權和自由受侵犯貌似沒有任何表示之外,我也很不滿那些薪高糧薪,身為教協會員的老師,明明是支持這場運動的,但是見到一些比較走得前的老師被教育局殺雞儆猴,一些學生被藍絲權貴欺凌時,卻變成縮頭烏龜,連團結一起向校方施壓,或者集體迫令教協那群離地領導起來行動也不肯。你們真的對得起學生和年輕人嗎?莫非你們教師只當教協是超級市場,而不是一個民主抗爭和保護學生的工會嗎?

我真的很希望,教協作為全港最大的工會,又坐擁最多資源,真的能夠行動起來,聲援那些被學校權貴迫害的學生。若果連拔一毛而利天下的事也不為,這樣代表教協在民主運動已經是拖後腿的垃圾,垃圾就有一天要被掃進垃圾筒,運去堆填區!

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

從香島中學學生因政見被重罰 反思教協建立人權校園的空白和失敗

從香島中學學生因政見被重罰 反思教協建立人權校園的空白和失敗

驚訝!原來學生的權利和自由受到剝削,並非是香島中學特有?教協多年來提倡民主自由,竟然漠視學生的自由和人權被學校長期剝削?學生為反送中運動為民主付出犧牲,但是教協和黃絲老師回到學校後,繼繼雙重標準剝判學生的人權?教協漠視學校的懲治權過大,可以任意魚肉學生?教協對人權校園政綱空白?若果你是教協會長,應如何改善學生權益?

為甚麼要講積極自由?

為甚麼要講積極自由?

強調積極自由,即作為人是做自己的主宰,就是去運用自己的理性和感性,去審視周遭的社會規訓,然後在不自毀的前提下去選擇自己的生活方式。一些蓄意去局限人的正面可能性的社會風俗或宗教或傳統或價值,都應掃進歷史的垃圾筒中。而當人去發展自身的可能性,不應侵犯到別人的自由,如果兩者有衝突,就用民主程序和協商去解決。但是當個人的行為沒有損害到大眾的時候,政府和民主也不應干涉。

0 Comments

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 11 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
close-link
Send this to a friend