想不到批評完港大高材生之後，又有文妖出現。只想簡單回應幾點：

陳一諤說因為政府出了戒嚴令，所以學生繼續示威就該殺。要問以下問題：戒嚴令是否必須？戒嚴令是否合法？是否凌駕共和國憲法？即使戒嚴，是否代表必須屠殺市民和學生？如果愛國就代表必須服從政府的命令，那麼孫中山是最不愛國的，因為他和北京學生一樣都是與政府意見相反，甚至要搞革命推翻之；義和團則是最愛國的，因為他們服從政府命令，雖然令到中國被列強瓜分得更厲害。

內地學生多番質疑六四屠殺的可信性，那麼請以同一原則質疑南京大屠殺是否可信。再想問的是，如果中共沒有屠殺過學生，為甚麼中共要多番封殺人民談論六四？不是心虛還是甚麼？如果內地學生說沒有屠殺就沒有經濟繁榮，那樣他們就沒有資格說南京大屠殺是可恥的。因為沒有日本侵華，就沒有共產黨上台；沒有共產黨上台（毛澤東親口說多謝日本侵華令中共上台），就沒有改革開放令到中國繁榮，如此說來，日本人的南京大屠殺殺得好，殺得妙，殺出中國的經濟繁榮！

內地學生說香港學生被殖民主義洗腦，那樣請他們滾回大陸讀書，不要再在香港讀書，受到香港的殖民主義荼毒。想問的是，為甚麼只有香港人才敢到釣魚台宣言主權，大陸的十三億人民卻不敢呢？是不是代表大陸的十三億人民不愛國呢？

後補：陳文妖在民間電台出了醜，稱「香港人反共」、「民主黨和支聯會反中亂港」、「民主紅衛兵嚴重」。用詞暴露其奴性之深，令人慨歎中國人的未來。不過，陳文妖這樣「咪後吐真言」，將自己苦心的理性完全毀於一旦，變成了岳不群第二，又何苦呢？不過，陳文妖既然有土共撐場，定必錢途無限！不過，除非中共能夠統一全球，否則敗亡的必定是民賤聯等共狗！

後補二：陳文妖說支持平反六四，但是同時批評香港民主派批評共產黨是錯的，根本是自相矛盾！當時八九民運爭取的是民主改革，結束一言堂，即代表共產黨也應受到人民監督和批評。現在陳文妖卻不准別人批評共產黨，根本是違反學運精神，那陳文妖又有甚麼資格說平反六四？

瀏覽這個網站，相信你為周遭的不公憤怒，對不公的現象疑惑，尋求一個解答。
我不能給一個速效方法，有人說速效方法一定是騙人，但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義，您 能振奮情緒重新 出發，請記得想起為您寫文章的 我，多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞！多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我！
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人！ 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》或patreon捐助我，或者到文章尾段 捐助我，讓我有更多資源寫普及文章，或到出路。

文章看得滿意，創作有價。坐言起行，「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務：paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID：D1225179448
轉數快 ID：9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務：按此

追隨我的Facebook專頁：按此
追隨我的IG專頁：按此