原來神秀的說法才是真的。神秀有一句話:「時時勤拂拭,勿使惹塵埃。」,正好是本書的作者所主張,堅持這把火,是需要不停添加額外的燃料,才可以繼續燃燒下去。要堅持就是要多找甜頭和貢獻,看破苦頭和選擇,反之亦然。最後,用書中所引用的作者費茲傑羅一句話作結。
今日讀乜嘢文章一覽
蒂瑪小姐咖啡館
香港人沒有體會過民主,對民主有很多誤解,提了很多似是而非的論點,但是這些誤解,連我們信仰民主的,遇到也很難簡單地拆解。在這個專頁裡,收錄了大量受專制思想毒害的人提供的謬論,我們看過以後,就能夠拆解這些謬論,宣揚民主自由的重要了。
向田邦子的回憶.撲克牌
向田邦子的小說就像中國的水墨山水畫,取神不取形……她描寫的家庭暗湧,就像我們坐在一個平靜的湖的船上,但是湖下面的火山正在爆發而我們只能隱約知道,在平凡的湖面中,卻滲出一陣陣激烈的情緒。但是這種情緒不會讓我們大喜大怒,卻讓我們體會到人性的複雜、黑暗,只能夠輕輕一嘆,無語問蒼天。
虎媽的戰歌
就算我們反對她的獨裁式教育,也應該讓自己的孩子學習,就是對事物的耐性和紀律。我們當然要反對蔡美兒武斷地為自己子女打算,但是她的子女卻學到對事情的專注和練習的紀律,這值得我們學習。因為我們決定做甚麼,要成功,自主的耐心和鍛練是少不了。如果不能,就不能為自己的目標奮進了。
鄂蘭論毀滅政治的暴力
極權主義不可接受,除了在於剝奪人權,亦會使人變得多餘(superfluous),而人們亦受到國家機器擺佈,無法自由聯合起行動去提出異議。最後,極權主義使得人畏首畏尾,人在極權主義下變成了徒具人臉的政府扯線公仔,失去真我及自主性,以及實踐自我的潛能。暴力和政治是對立的,因為暴力一出現,政治就會消失。
德里達論法律的暴力
德里達認為是人類對公義的追求才可以改進法律,法律並非公義本身。德里達引用了列維納斯(Levinas)的觀點,公正的呼聲在於聆聽他者的聲音,而非屈服於利益的考慮。就像古代盛行奴隸制,到了近代才被廢除,因為有特權的人聆聽到他者的聲音,將他們納入自己的一個群體。站在這個意義而言,一部完整的人權法是不存在的。
《歸來》電影版
所以他們發動任何運動都是為大局,偉光正。但是,列維納斯正正提醒了這些傲慢的獨裁者,他者是永遠不能由革命這個主體去掌握,反倒是要將他者置於主體之上,命令主體作出倫理的行動,不然就會導致赤裸裸的暴政。我認為廿一世紀左翼重提革命,必須要回應這個問題。如何在革命的時候不淹沒他者,就像那大時代可憐的陸焉識和馮婉瑜?
除了教育政策,還有後殖民的陰魂不散
他們對英國的依戀其實和某些文化保守人士差不多,後者以為藉著回歸古典文化就可以這個禮崩樂壞的世代,前者以為英國一定是善長,殖民地年代一定是好時光,最大的問題就是中共。港英政府的愚民政策實際上為現在香港的苦難種下了惡因。如果我們不認真梳理港英政府的所作所為,我們就不能迎向未來。
無神論的有神故事?裸足的流星
如果,人活在伊甸園中,雖然可以愉快地生活,但是卻不用對自己負責,因為看顧的責任全在上帝。但是,當人類被丟在地球,而且上帝也撒手不管的時候,責任就應運而生,人就要對自己負責。沙特曾經說過,如果有一個上帝為人訂立生存目的,人反而變得沒有意義。正正因為神的不存在,人才可以追求自己的人生意義。