香港，作為一個民主與反民主抗衡的戰場，現在的局勢備受全球關注，而政改方案就是新自由主義的翻版，中央和特區不相信民眾的抉擇，由要先由權貴和精英去決定特首的候選人，若果政改真的通過，等於告訴世人，我們香港人放棄自己參與決定未來的機會，這也助長反民主勢力的氣焰。
時事關心文章一覽
岳飛：「擦鞋仔難為！」
可見中國歷史中，所謂國家安全和領土完整，從來是當權者說了算，若果當權者利益有損，那怕你像岳飛真誠維護國家安全和領土完整，都得死在叛國罪的頭上。並不是所有領土完整都可以拿來擦鞋，表錯忠輕則受到冷落，重則丟腦袋。
不要太看得起李光耀
我指如果沒有當時的冷戰形勢、美國對東南亞的籠絡，以及資本主義長期歷史下潮汐漲退，諒李光耀有多大的才能，也不能變出一個「成功」的新加坡。他會和非洲的那些總統一樣，只能變出一個一窮二白的新加坡。無論是李光耀，還是689，都證明了一件事，資本主義和民主並非如影相隨。
消滅左膠的攻略指南
本土派對於左膠的批判，多半是感性上的，未經嚴格的政治學分析，他們把英美的自由派（下稱自由派）和馬克思主義的左派（下稱左翼）混淆，因此捉錯用神，被攻擊的左膠無論是自由派還是左翼，都覺得十分冤枉，因為自己從來沒有主張的論點，都被本土派誣衊成支持。
那天遊行，我看見甚麼
除了遊行，最重要的是，我們是否願意將自己化成蠟燭，燃燒自己照亮甘於政治冷感的一群。是的，也許民眾的心理就像大自然一樣，我們不能逆勢而行，要學習道家思想之「道法自然」，不能只空談民主，而是順著人心的勢，遵從自己的目標去推動民主，這，也許是在社區深耕細作，推行民主的意思吧。
執達吏的嘴臉與大屠殺
執達吏對佔中義士露出的嘴臉，就像納粹軍官對猶太人露出的嘴臉，是一個「與我何干」的冷淡嘴臉。他們被服從權威和律令的無上光榮所洗脑，認為自己，以完全將執行命令和社會的現實兩者分離，只做單純的執法者。他們不了解佔中參與義士的各種訴求和情感，結果擺弄起「執法的傲慢」，漠視了佔中的正義所在。
從葛蘭西看佔中退場的時機
這樣「佔領行動不影響民生」這個形象就會崩壞……在佔領區實質坐下佔領其實只是戰術，而非戰略。現在政府準備在傳媒焦點之下，偷偷通過各項剝削香港人權益的議案，如網絡廿三條、東北、新移民政策、機場第三跑道等，如果執著於佔領，極有可能贏了戰術，輸了戰略，就像二戰時日本雖然贏了珍珠港一役，但最後還是敗了。
周融就是暴民政治的搞手
民主的多數決定，絕不能凌駕於人類的普世價值，例如自由、人權、福利等思想。如果，大部分人以投票原則都同意拋棄自由，甘為奴隸為奴隸主所奴役，他們的決定也不能強迫其他嚮往自由的人拋棄自由當奴隸。因為自由、人權和福利是天賦的，不能因為多數的決定而被剝奪，如果有人認為可以這樣強迫別人拋棄自由人權福利，這已經是違反民主，變成了暴民政治。
雞蛋與高牆之間，大律師公會選擇了……
自然法主義所關心的，這一流派認為，法律必然和道德以及公正有關連，否則就會失去正當性，可被推翻……現在的香港，卻有些人更加平等，擁有更多的選票，這個法律就像當時的德國法律，美國法律、南非法律不平等對待弱者，我們的法律歧視廣大市民獲取應有的政治權力，這就已經失去正當性，對它的反抗也談不上是詆毀法治。
