以下的論點是參考自漢娜鄂蘭在《共和的危機》的〈公民抗命〉這篇文章，書寫的背景為民權運動的大盛以及反戰運動的高漲的時候。公民抗命這個概念在這時才得到廣泛的討論。漢娜的文章，可以回答兩個問題：公民抗命如何被證成？公民抗命和觸犯法律有甚麼分別？
時事關心文章一覽
如果因為魚蛋而罷課，那香港有未來！
罷課反映到學生對其他人和社會的關心，質變將會導致量變，越多越多人會醒覺並且加入，這樣社會才有改變的動力。如果，有一天，學生因為魚蛋加價問題而罷課，這絕非香港的末日，而是公民社會的茁壯成長，代表香港的未來一代願意為了自己遇到的不公而抗爭，這才是學習的終極目的——為了改變世界！
誰是民主派的內鬼？
在民間籌備佔中的時候，共匪自然不會坐以待斃，一定會打擊佔中，其中一個方法就是挖走民主派幾票，製造既定事實，打擊佔中士氣，那樣，泛民有甚麼鬼在內，會臨陣倒戈……應該向議員痛陳利害，要求他們否決政改方案，否則他們就要被「票債票償」！
新香港，更加平等的新特權階級
但是在新香港的有特色資本主義，「成功需父幹」，你的父輩地位如何，你的成就也必如何。然後新香港，上到權貴，下到流氓，只要是媚共的，他們的惡毒行為就會受到無知的港人寬恕；只要是反對政府的，自然有不少奴性深的人為權貴斥喝了。為甚麼在尚算自由的地方，香港人仍然要劃地為奴？
如果世界盃由提委會把關？
假如有一個足協發言人，突然間出來說：「足協基本法寫明，世界盃的出選球員和三十二強由提名委員會篩選，然後由足協以『愛足協』來任命其冠軍之位！」你們會接受嗎？你們肯定不會收貨，因為世界盃的核心在於公平競賽和實力唯先！到時，深愛世界盃的你，可能會發起公投，要求足協尊重民意，不要再設提委會和任命權！
百萬人齊選學界方案
民主黨作為真普聯一員，屢次誑言公民提名不是必不可少，甚至向共匪暗示，只要民主黨的候選人能夠入閘，他們也不介意特首選舉不是普及而平等。所以此方案通過後，極有可能在之後成為民主黨作政治投誠的漏洞，為了堵塞這個漏洞，學界方案是必投了，就讓民主黨和湯渣驊知道人民的憤怒和決心，到時他們就不敢陣前叛變了。
從反佔中論述看學校老師如何培養奴性
再從哲學的層面來說，依我的整理，道德有六個層面，第一個是共同體的規範、第二個是康德所言的視他人為目的、第三個層次是康德的世界公民、第四個層次就是列維納斯的由他者出發的倫理學、第五個層次是傅柯的自我修練、最後就是社會的資源分配及運用。很明顯，訓導體制是比較集中強調道德意指共同體的規範，不強調對現況的反思和反抗。結果學校培養的不是有倫理的人，而是奴才，或者奴才的奴才。
從佔中漫談學校訓導的反倫理本性
我們的生活是受到奴隸主的喜惡所左右。只要是奴隸主不喜歡的，就算我們做的所有事是合乎倫理的，都被奴隸主和奴才，奴才的奴才視為罪大惡極，永不超生。所以，連爭取人人都擁有的天賦人權，在新香港也是一種罪惡。情況就像南非曼德拉爭取種族平權被白人政府視為惡徒反法律，現代佔中運動爭取公平的政治權利，也被特區政府視為惡徒反法律。
李偲嫣為甚麼反同性戀？
這讓很多人疑惑的是，為甚麼共狗要支持反同性戀？明明同性戀合法化不會妨礙共匪的一黨專政。這就是不明白墮落了的中共的鬥爭原則，就是聯合社會最保守的一群來拖慢變革的步伐，好讓它的貪官污吏繼續搵錢。所以李偲嫣這潑婦突然跳出來反同性戀，應該不是瘋了，而是經過精密計算，以換取保守中產的支持，打造中共—保守中產的不神聖結盟。
