盧斯達是一個團隊而非個人營運,建議盧斯達文筆組文膽向盧斯達討薪!

來自 | 6 月 3, 2024 | 頹廢食貨志 | 0 條留言

啟敢釋懷了。

原以為盧斯達的些少文筆功夫是他天生練就,非常人可以學習。雖然他的文筆像太監一樣陰騭臭串,但是在本土派這群卑鄙小人中,盧斯達的文筆還是位列前排,可以弄虛作假,欺騙一些無知婦孺。

但是,啟敢最近從一些消息來源知道,原來盧斯達本人的文筆是垃圾不堪,甚至是錯字連篇。這時啟敢才驚覺,盧斯達的文筆是幕後有團隊幫他潤色和修訂。因此,盧斯達和垃圾港女王迪詩一樣,都是有一個團隊在幕後運作,而非是盧斯達一個人在做爬格子動物。

不過,若果盧斯達是一個團體在運作,啟敢猜想他們的分工極為仔細,可能有洗腦部,負責擬定內容吸收潛在信徒洗腦;可能也有文筆部,負責文章的修訂潤色。究竟盧斯達在當中擔任多少角色?

而令啟敢釋懷的是,啟敢這個無名小卒,竟然能夠以一人之力,觸怒盧斯達整個團隊攻擊我,證明啟敢的能力可以和一個團隊相提並論,雖然,身為左翼的啟敢,無法阻止盧斯達團隊為禍人間,散佈法西斯思想,毒害群眾;但是可能盧斯達團隊分工十分仔細,術業有專攻,啟敢不是全才,不敵也是在情理之中。

盧斯達團隊的證據

啟敢在上一篇文章揭穿盧斯達本人已移居海外,拋棄他最心愛的香港,而從他於維基百科竄改維基條目的內容,我們或許可以窺探盧斯達的文筆是多麼的差,甚至是錯字連篇。

例如下圖,盧斯達將雜誌寫成雜志,明顯是低級錯誤。

又例如下圖,盧斯達乘機人身攻擊我胡某人,但是句子盡顯其文法錯誤和狗屁不通。

一位連登為胡啟敢的網名,多年在網上撰文攻擊盧斯達是極右法西斯,其後被網民挖出其使用不同賬戶如內山昂輝等幫推攻擊盧斯達的文章,亦其後被挖出胡啟敢被懷疑是支聯會……

上面是盧斯達的原文,我想正常人都看到他的文筆甚為蹩腳,狗屁不通,若果由啟敢修改,會作出以下修訂。

「一位連登為胡啟敢的網名」已經不知所云,啟敢於連登沒有帳號,應改為「一位名為胡啟敢的網民」,「其後被網民挖出其使用不同賬戶如內山昂輝等幫推攻擊盧斯達的文章」累贅沒有斷句,文句不通,應為「其後被網民揭發,他曾使用不同賬戶如內山昂輝等,幫推攻擊盧斯達的文章(這句也是不知所云,又強行將我和內山昂輝扯上關係)」,第三句「亦其後被挖出胡啟敢被懷疑是支支聯會……」又是問題多多,應改為「其後網民懷疑胡啟敢是支聯會……」寥寥數句盡顯盧斯達的文筆甚差,背後必有人幫他潤色文章。

然後,盧斯達於維基另一則的增補,又見到他文筆比中學生還差。

盧斯達在個人網頁表明,本人不認識胡啟敢,亦不懂為何對方多年來不斷攻擊及抹黑自己,撰文自嘲究竟盧斯達得罪佢咩野

「盧斯達在個人網頁表明,本人不認識胡啟敢」,「本人」應用代名詞「他」。這裡又暴露了這段話極可能是盧斯達親自撰寫,可能當時他漿糊腦,不記得要假裝他人,用第三人稱撰寫維基條目。「亦不懂為何對方多年來用不斷攻擊及抹黑自己」,「用」是多餘,可刪去。「撰文自嘲究竟盧斯達得罪佢咩野」尾段完全是口語,可改為「撰文自嘲遭受無妄之災。」

可見盧斯達本人的文筆和平日行文擅用成語和比喻等修辭的風格,大為不同。還有下面的一則,盧斯達連基本的中文慣用語也不懂。

本土思潮近年在香港慢慢崛起,盧斯達文風亦開始轉向溫和及成熟,做回大學修讀歷史系的本業,2021年出版講述關於香港歷史的書籍,《如水赴壑—香港歷史與意識之流》。

做回應為重操,因為有成語重操故業。

而下面的修訂更加是私人秘密,外人不可能知道,足見上面問題多多的修訂很大機會出自盧斯達本人。

盧斯達團隊的證據,啟敢有甚麼建議?

既然盧斯達本人親自上陣撰寫的內容,文筆問題多多,白字連篇,啟敢對盧斯達的團隊有以下建議:

第一,重新檢討你們和盧斯達從盧斯達邪教賺取的課金的利潤百分比分配。盧斯達本人能夠欺騙眾生,不是因為他的內容獨到,而是他的文筆能充撐一下場面,若果連這點文筆也沒有,盧斯達就是一隻廢物。建議盧斯達的文筆組向盧斯達迫宮政變,要求賺取更大分額的利潤,盧斯達連百分之零點一的利潤也不配有。

第二,若果盧斯達和幕後金主不肯付款,建議盧斯達的文筆組和文膽拉隊離場,另起爐灶,你們值得有更好的發展和回報。

盧斯達是團隊而非個人,胡啟敢對盧斯達的團體成員有甚麼建議?

第一,重新檢討你們和盧斯達從盧斯達邪教賺取的課金的利潤百分比分配。盧斯達本人能夠欺騙眾生,不是因為他的內容獨到,而是他的文筆能充撐一下場面,若果連這點文筆也沒有,盧斯達就是一隻廢物。建議盧斯達的文筆組向盧斯達迫宮政變,要求賺取更大分額的利潤,盧斯達連百分之零點一的利潤也不配有。
第二,若果盧斯達和幕後金主不肯付款,建議盧斯達的文筆組和文膽拉隊離場,另起爐灶,你們值得有更好的發展和回報。

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

Ratman的範式轉移

Ratman的範式轉移

《Ratman》這套漫畫,共十二期,是日本作家犬威赤彥的作品。雖然是以英雄題材作為主打,但是卻和一般的美國式英雄故事橋段大有不同。某程度而言,他做到了英雄故事的範式轉移,並且充滿了近來日本動漫的風格,是還算值得一看的作品。

民主先賢胡適批評國際特赦組織的校園人權教育的嚴重缺失

民主先賢胡適批評國際特赦組織的校園人權教育的嚴重缺失

原來,胡適在生前已批評了國際特赦組織的校園人權教育有嚴重漏洞,可能會讓學生認為人權自由是「假大空」用詞,變得犬儒不再相信!國際特赦組織的人權教育可能急功近利,對學生的重要面向缺乏人權自由教育?是甚麼面向?胡適認為這種面向缺乏了,可能變成了奴才,建立不到自由平等的國度!究竟,國際特赦組織教育應該補強哪一方面?快點擊看看!

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 7 月
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

搜尋欄

Share via
close-link
Send this to a friend