(有中文字幕)
小粉紅油頭四六分狙擊日本中華西太后餐廳歧視中國人,真的代表他愛護中國人?中華西太后未必歧視中國人?油頭四六分或許參考了香港本土派或本土右翼盧斯達和鄭立的流量密碼,藉挑起仇日情緒博取名利?油頭四六分如何被獨裁者利用侵害民主?
(有中文字幕)
小粉紅油頭四六分狙擊日本中華西太后餐廳歧視中國人,真的代表他愛護中國人?中華西太后未必歧視中國人?油頭四六分或許參考了香港本土派或本土右翼盧斯達和鄭立的流量密碼,藉挑起仇日情緒博取名利?油頭四六分如何被獨裁者利用侵害民主?
大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)
相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識
但是在新香港的有特色資本主義,「成功需父幹」,你的父輩地位如何,你的成就也必如何。然後新香港,上到權貴,下到流氓,只要是媚共的,他們的惡毒行為就會受到無知的港人寬恕;只要是反對政府的,自然有不少奴性深的人為權貴斥喝了。為甚麼在尚算自由的地方,香港人仍然要劃地為奴?
走筆至此,本人已經可能揭露了孔子論「禮」的漏洞和不足。固然,孔子論「禮」的基礎在於「仁」和「義」,但是,這只是理想的層面;在落實的時候,仍然有一個終極問題沒有解答:誰有資格、有權、有能力去為一個社會制度禮(兼指儀文和秩序),並要人遵守?誰有資格、有權、有能力說這些「禮」是正確的?我們更可以進一步問,如果這些規條是在非理性的情況也強推,變成了強權就是公理,那又有何合法性可言?
0 條留言