朋友最近開始第一份工作，很多工作也是初次接觸，很不適應。但是公司卻不給我朋友一段適應期，要我朋友兩、三個星期內能夠上手，和那些做了很久的老手一樣。我朋友只是平實地說不可能，就給人攻擊在「找藉口」和「老闆給人工你，不容反駁」。我本來是一個懦弱的人，但我亦有批判思考，就此，我有點感想。

我實在很想吶喊，向那些叫人適應社會的愚民說：「媽的，只有禽獸才會一昧適應大環境，一昧檢討以迎合大環境，你們這班蠢才，是否主張人類停止進步，倒退到和禽獸無疑？」我說的一點也不偏激，人類的歷史，簡單來說，就是一部向環境說不、向「檢討」說不的歷史。

我不是主張人不應該反省，我只是主張過度的「反省」不但有害，而且更阻礙了人類進步，現在，人類的困境，不在於人類太不濟，而在於人類過度反省自己。

看到這裡相信有些人要問候我的母親的。別慌，且聽我解釋。

假如，你是十八世紀，在第一個工業革命大國英國的普通工人。在面對極長的工時、極惡劣的工作環境、極低的薪金——而且工作更加是朝不保夕，因為政府和商人官商勾結，有冤無路訴。這時，你有兩個選擇，一是拚命地「檢討」自己有甚麼地方做得「不足」，使勁地犧牲自己的健康努力地工作，以免被解僱；一是停止自虐性的「檢討」，團結起來，向貪婪的資本家說不。

結果，英國人選擇了第二條路，除了促成了日後的工黨，政府亦被迫提供更多的福利予工人，包括有薪假日和勞工保障等等，直至新自由主義的肆虐。

又假如，你是國父孫中山，滿懷救國志向，在向李鴻章上書失敗後，尋求在體制內改革的希望幻滅——你又有兩個選擇：一是自認倒霉，好好地「檢討」自己為甚麼不符合官場規矩，努力考科舉以進入國家；一是停止自虐性的「檢討」，敢於向這個腐敗的清政府說不，起來反對。

幸好國父選擇了後一條路，否則中國只會多了一個迂腐的秀才，也沒有辛亥革命，而中國恐怕也被列強肢解了，現在我們就只得幹西方的奴隸了。

如果，只是如果，在工業革命早期的英國和在列國侵華早期的中國，兩地的民眾早一點覺醒，明白整個現實的殘酷對自身的傷害，進而起來反抗；而不是只懂獨善其身，進行自虐式的「檢討」，不停削足就履，傷害自己以適應殘酷的現實，那樣，我們現在就有更好的未來。為甚麼人們總是自虐地「反省」，而不作反抗？

這是社會現實對大眾的洗腦，並是人類的墜落。就以香港人的工作價值觀為例，香港人總是把僱員的生命壓榨得一乾二淨才肯罷休，所以無情地壓迫新人，要他們用超光速速度將工作上手，不然就是瀆職，完全沒有關顧勞工的權利。殊不知遠在歐洲的德國和芬蘭，國家都對新入職者有良好的照顧，而且福利更勝以剝削員工聞名的香港。這就是世界潮流，可惜香港的僱主不明白，只是一味指責員工懶，而工人又自懂「反諸求己」，沒有起來反抗，結果政客自己懶得管工人的權益。人類的墜性，在於對群眾的服從。資本主義能夠稱霸全球，就是因為人類因循苛且，服務資本主義的生產邏輯，拚命地互相剝削，做小部分資本家的奴隸。現在的金融海嘯不過是經濟大蕭條的重複，可見人類的學習能力之低。面對這樣的嚴峻境況，只能悲觀地期望我們日後不要再作自虐式檢討了。