最新快報

無愧的選擇:2024年DSE中文作文試作

來自 | 4 月 18, 2024 | 教育研究 | 0 條留言

人生總有大大小小的選擇,無論選擇的結果如何,只要選擇時問心無愧,便已足夠。試以「無愧的選擇」為題,寫作文章一篇。

留意:「無愧的選擇」不完全等於「無悔的選擇」,若同學以無悔的選擇為申論大方向,必定離題。本文使用了後果論、義務論和目的論來作答,有興趣了解的同學請填下面的表單。

小標題因為眾所周知的原因而出現

無愧的選擇勝於無悔的選擇

人生在世,總要面對不同的選擇,經過無數的選擇後所出現的結果,往往差之毫釐,謬之千里,就是起飛的飛機,只要決定飛行的角度稍稍不同,就會影響最後抵達哪一個城市。或許有人會追求無悔的選擇,只要不後悔自己的選擇就可;但是筆者會尋求無愧的選擇,只要自己的選擇能經得過良知挑戰質疑和千錘百煉,那樣便已足夠,歸去,也無風雨也無晴。

歷史上,有一些選擇是無悔的選擇,讓當事人享盡榮華富貴,權傾一時,滿足物慾;但卻是有愧良知的選擇,夜闌人靜時,殘存的良知就會煎熬他們的內心,讓他們惶惶不可終日,至死方休。

無愧的選擇:有愧的選擇,無悔的選擇例子:六七暴動領袖楊光

犧牲無辜者的楊光

例如六七暴動時的港共領袖楊光,明知道左派的實力不可能推翻英國殖民統治,但是他為了響應北京的極左路線,發起了排山倒海的暴動,當中有不少思想純樸的工人因為響應六七暴動而意外罹難,但是楊光死不悔改,竄改這些工人的死亡事實繼續煽動暴動。

甚至有部下用炸彈炸死無辜的稚童平民,楊光也毫無惻隱之心,認定是無悔的選擇,最後他遵守了北京的指令停止暴動;將他的追隨者徹底拋棄,楊光的追隨者不是身陷囹圄,就是罹難了。九七回歸後,六七暴動被正名為反英抗暴,楊光也因而享盡榮華富貴,升官發大財,這的確是位極人臣的無悔選擇。可是一將功成萬骨枯,楊光的榮華富貴之路是踩著無數無辜者及追隨者的屍體和鮮血走上來,絕對是有愧的選擇,相信楊光的餘生,良知會譴責他的私欲的選擇,他也會疑神疑鬼,擔心自己被冤魂咒殺。

因此,不問結果追求無愧的選擇,勝於結果豐厚但終身受良知折磨。歷史上,有一些選擇可能帶來糟糕的結果,但是當事人對得起良心,對得起天地,對得起上帝。

無愧的選擇但有悔的選擇例子:日本老兵東史郎

東史郎

比如參與日本侵華的日本老兵東史郎,於侵華其間見證過不少同僚的暴行,從虐殺平民到強姦婦孺也有,自己或有參與其中。原本在戰後,日本政府及右翼為了淡化侵略暴行,給予退休士兵優厚的福利——東史郎大可以將這段黑歷史埋沒在心中,直到死去。

但是東史郎見證了日本右翼否認侵華暴行和南京大屠殺的荒謬言論,為了心中的良知,他決定挺身舉證日本老兵侵華的暴行,事後東史郎飽受國內的抨擊,認為他是親華的賣國賊,甚至受到日本右翼的日以繼夜、夜而繼日的騷擾及死亡恐嚇,司法系統也勾結其他敗德的老兵司法迫害他,要求他否認日本侵華暴行。

東史郎的晚年因為他的正義之舉而過得悽慘,也許有時候他也會後悔自己的選擇。然而,筆者認為東史郎響應自己的良知,相信他會對於自己的選擇問心無愧,哪怕為他帶來種種不便,他也將歷史的真相傳承給下一代有良知的日本人,希望他們能駁倒日本右翼歪曲歷史的言論。

無愧的選擇:佛地魔,只爭朝夕還是功計千秋

從楊光享盡山珍海錯但心中有愧,到東史郎受盡蔑視誹謗卻問心無愧,做人因為一時的物欲或權力欲選擇心中有愧但無悔的選擇?還是不計結果選擇問心無愧的選擇?

鄧不利多

筆者想起了小說哈利波特中,霍格華茲校長鄧不利多的一句話:「有些選擇是容易,但卻是錯誤的。」在黑魔王佛地魔君臨英國的時候,很多趨炎附勢之徒選擇做佛地魔的走狗,作威作福,這可能是容易的選擇。

佛地魔

但是也有人像哈利的父母做出困難而危險的選擇,因為不屈從佛地魔的暴政而殉道,然而哈利父母問心無愧,也將擊敗佛地魔的希望傳承給哈利繼承。最後,哈利終於擊敗了大奸角佛地魔。

也許,我們能否有勇氣像東史郎或哈利父母作一個無愧的選擇,在於我們是否相信良知和公義是否能長存於心存正義的一方,最後反敗為勝。若果只爭朝夕,我們就傾向滿足物欲和權力欲的「無悔」選擇;若果追求千秋,我們就會追求問心無愧的選擇。

無愧的選擇:2024年DSE中文作文試作有甚麼陷阱?

留意:「無愧的選擇」不完全等於「無悔的選擇」,若同學以無悔的選擇為申論大方向,必定離題。本文使用了後果論、義務論和目的論來作答,有興趣了解的同學請填下面的表單。

警告!

你知不知道你的中文老師,有99%都不懂教中文作文,讓你毫無準備上陣,於DSE中文作文試場應戰——結果你就戰死,與大學無緣?

範文表單

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal自由捐獻:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

連水也喝不上的時候

連水也喝不上的時候

一杯水,在香港可能是一文不值,甚至是唾手可得,這是因為香港水源尚算充足,而且水的買賣是由政府公營的。然而,在部分貧窮國家,他們的水銷售如同市場原教旨主義者(例如獅子山學會)般所言,已經是完全是私有化了。諷刺的是,他們背負的水費如同…

是支聯會獨裁?還是民間團體太自愛?

是支聯會獨裁?還是民間團體太自愛?

我不是說支聯會沒有問題,事後和支記的義工收拾東西,建議他們和民間團體開心見誠地討論這個問題,謀取皆大歡喜的解決方法,但是,他們有點恃老賣老和自暴自棄,覺得年輕團體勸完都無用,所以不做,這種對年輕人的不信任心態,他們也有錯,但是,若然不是民間團體這樣自愛,他們會有這樣的心態嗎?這,難道不是一個惡性循環嗎?

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 11 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
抓緊機會,預約我將推出的中文寫作網上課程,可享折扣優惠!

範文彈出表單

莫失機會,機會難得!
close-link
Send this to a friend