最新快報

遵守諾言具誠信,放棄諾言負責任?2024年DSE中文作文試作

來自 | 4 月 15, 2024 | 教育研究 | 0 條留言

向華:「遵守諾言是具誠信的表現。」幼羚:「我卻認為,有時候,放棄諾言也是負責任的行為。」試寫作文章一篇,談談你對以上兩個觀點的看法。

注:本文需要同時兼顧兩個觀點論述,不可偏廢,以下經日校老師及大學老師的批改,有機會取5**。本文使用了後果論和目的論來撰寫文章,同學有興趣了解增進議論文寫作技巧的方法,可於下方表單留下聯絡方法,報讀我的課程。

因為眾所周知的原因加小標題,請勿見怪

遵守諾言誠信還是放棄諾言負責任?孟子的解方。

古語有云:「君子一言,駟馬難追」、「君子恥其言而過其行。」,連大哲學家康德也力主遵守諾言是道德的基礎,要堅守到哪怕想殺你朋友的殺手,問你的朋友身在何處,你也要如實作答。但是,孟子也說過:「大人者言不必信,行不必果,惟義所在。」

究竟要為誠信而遵守諾言,還是要為責任而放棄承諾?我認為孟子的「惟義所在」,就是這個困境的解方。只要是符合公義,為朋友、為社群、為國家著想;立下承諾最好使命必達;若果是有悖公義、對朋友、於社群、於國家有害,放棄諾言也是負責之義。

筆者從古今的例子申論,論證因為甚麼情況遵守諾言符合誠信;又有甚麼狀況下放棄諾言是負責任的行為。

遵守諾言誠信傳為千古美談:諸葛亮和劉禪

遵守諾言-誠信-放棄諾言-負責任-2024-dse-001a
圖片來自光榮三國志14

首先從三國時代說起,兩對君臣,前者遵守諾言而成為千古美談,流芳百世;後者言然無信而成為眾矢之的,遺臭萬年。漢昭烈帝劉備於白帝城託孤,將黃口小兒阿斗託付給諸葛亮;劉備亦真誠地說若阿斗無能,「君可自取」。

諸葛亮才高百斗,軍政雙全,若果這時候藉劉備的遺言稱帝,背棄託孤承諾,可謂明正言順;可是,孔明深受劉備大恩,亦尊重大漢的正統價值,他承擔託孤之重,擁立後主為帝,自己則鞠躬盡瘁,死而後已;遵守故人的諾言將蜀漢治理得井井有條,政治清明,讓魏、吳兩國無法侵略蜀漢,甚至多次興兵伐魏討賊,復興漢室。「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」諸葛亮的忠誠和守諾,可謂千古佳話,亦為後世仁人志士追隨的對象。

背棄諾言遺臭萬年:司馬懿和曹芳

遵守諾言-誠信-放棄諾言-負責任-2024-dse-001b
圖片來自光榮三國志14

相反,野心勃勃的司馬懿就是反例子。魏明帝曹睿臨終時,也將其黃口小兒曹芳託孤給司馬懿,希望司馬懿亦臣亦父,輔助年幼的曹芳為明主,而司馬懿也於曹睿面前承諾要彷效諸葛亮般輔助曹芳。但是司馬懿利慾薰心,出爾反爾,竟然乘人之危,政變篡奪魏國大權,迫害寡婦幼主,他的後代甚至大肆殘害忠良,連皇帝曹髦也殺害了。因為司馬懿一族的濫殺,政治變得黑暗,中國的文明倒退到魏晉清淡,務虛為主。因此司馬懿的背信備受千夫所指,連司馬懿的子孫也深以他們是司馬懿的後代為恥!

由諸葛亮名頌千古和司馬懿萬古惡名的下場來看,可見遵守諾言是誠信的表現,反映君子的美德。但是,正如孟子所言:「大人者言不必信,行不必果,惟義所在。」會不會就是因為孔明的守信諾是符合公義,而司馬懿的背信行為只為滿足其慾望,所以才受到萬民聲討?因此,無論是遵守諾言以成全誠信,還是放棄諾言負責任,也端看我們的作為,是為他人、社群、國家著想,還是為了私欲。

放棄諾言負責任的例子:左宗棠和棋手

遵守諾言-誠信-放棄諾言-負責任-2024-dse-001c

以下一件事,當事人放棄了一時的守信,但是對家國有功。清代名將左宗棠以棋藝厲害而自負,在他出征收復新疆前,他巧遇天下第一棋手,相約要盡力比拚棋藝;結果左宗棠連戰連勝,他高傲地對該棋手說:「以後你的招牌可以拆了。」

結果左宗棠收復了新疆班師回京,又巧遇該棋手,他仍自稱是天下第一棋手,結果左宗棠不信,和他再下棋,這次輪到左宗棠兵敗如山倒。左宗棠惱怒為何這棋手隱藏實力,棋手才回道:「將軍,你當時身負國家大任,若果我於棋盤大勝於你,讓你心緒不寧無法完成任務,我豈不成為了民族罪人?」這位棋手雖然背棄了盡力一戰的諾言,但是卻增強了左宗棠的心理素質,有利他收復疆土,這是棄小信而存大信的負責任行為,亦是美談一則。

遵守諾言不具誠信的例子:薯條哥

遵守諾言-誠信-放棄諾言-負責任-2024-dse-001d

相反的例子就是管理虛擬貨幣的美國薯條哥,他原本幫助不少的客人管理資產,數目有幾百億美元之鉅,原本,他立下承諾要為客人取得應有的投資回報,但是,當生意開始出現問題時,他不是開誠布公交待,而是不停說謊以維持虛假的諾言,到了公司面臨破產的時期,薯條哥甚至挪用公款供他自己揮霍!結果公司破產,客人的金錢血本無歸,薯條哥也因為欺詐而被判終身監禁。若果他適時放棄承諾負責任,也許,投資者和他的下場,也不致這樣淒慘。

遵守諾言誠信還是放棄諾言負責任?總結

因此,總結來說,從諸葛亮的守信和棋手的「背信」;到司馬懿的背信和薯條哥的「守信」,歸根究柢,無論是遵守諾言踐行誠信,還是放棄承諾負責任,都如孟子所言,「惟義所在」,最重要是考慮自己的行為是否為他人、為社群、為國家著想!

遵守諾言具誠信,放棄諾言負責任這篇2024DSE中文作文要注意甚麼?

本文需要同時兼顧兩個觀點論述,不可偏廢,否則有可能離題。引用例子最好用後果論及目的論

警告!

你知不知道你的中文老師,有99%都不懂教中文作文,讓你毫無準備上陣,於DSE中文作文試場應戰——結果你就戰死,與大學無緣?

範文表單

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal自由捐獻:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

論皇仁狀元準醫科生回答Idiot之處

論皇仁狀元準醫科生回答Idiot之處

現在的地球,人類已經有足夠能力可以將其毀滅(例如核子戰爭和溫室效應),任何人想仿效皇仁狀元不管世間政治,做現代版陶淵明,已絕無可能。身邊的一大一小政治變幻,能夠左右你的未來,甚或你的生死。

從葛蘭西看佔中退場的時機

從葛蘭西看佔中退場的時機

這樣「佔領行動不影響民生」這個形象就會崩壞……在佔領區實質坐下佔領其實只是戰術,而非戰略。現在政府準備在傳媒焦點之下,偷偷通過各項剝削香港人權益的議案,如網絡廿三條、東北、新移民政策、機場第三跑道等,如果執著於佔領,極有可能贏了戰術,輸了戰略,就像二戰時日本雖然贏了珍珠港一役,但最後還是敗了。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 11 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
抓緊機會,預約我將推出的中文寫作網上課程,可享折扣優惠!

範文彈出表單

莫失機會,機會難得!
close-link

啟敢有事請大家幫忙!

請你做一個樂於助人的君子幫啟敢分享這篇DSE範文於任何一個社交媒體平台切勿做一個看完就走人渣垃圾
close-link
Send this to a friend