最新快報

任何人都可以支持加泰隆尼亞民主獨立,不過部分「獨派」跳梁小丑有資格嗎?

by | 10 月 29, 2019 | 時事關心, 社會科學研究 | 0 comments

早前有網民號召大家在遮打花園集會,聲援西班牙中正在抗爭,爭取獨立的加泰隆尼亞民眾。作為一個民主左翼,我認為任何的地方的民眾只要經過慎重思考,都有權作出自決獨立的決定。早期中共並未惡墮成獨裁政黨時,都有主張聲援中國各地獨立的政綱。

但是,既然支持獨立、自決的核心思想是希望當地民眾不受壓迫,追求更大的民主、自由和自主的可能——那很抱歉,香港部分的「獨派」跳梁小丑,例如盧斯達、青年新政的梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等,就沒有資格聲援加泰的獨立運動!

既然爭取獨立是為了抗衡中央政府對該地的打壓,剝削和削減權利;那樣,爭取獨立就一定和自由、民主、平等等諸普世價值相連結,總不會有人蠢到爭取獨立是為了復辟獨裁和專制吧?(可能有,例如陳雲講香港城邦論就是要恭請趙宋後人為香港國王,復辟封建禮制。)

右翼獨派疑似反對普世價值

那樣,爭取獨立,一定和普世價值相連。但是看部分獨派如盧斯達(劉耀文)、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等跳梁小丑的往績,好難相信他們真心擁護普世價值。也許,他們這次支持加泰隆尼亞獨立運動,並不是支持加泰隆尼亞人民爭取民主和自由,而且因為加泰隆尼亞的運動有「獨立」兩字,可以供這些跳梁小丑攫取政治本錢,增加威望和課金,因此他們才葉公好龍,聲援加泰隆尼亞獨立。

上面已經講到,爭取獨立的核心價值是為了爭取民主和自由,那樣,就算我們力不從心,形態比人強,也應該道義上或口號聲援全球各地爭取民主自由的民眾。例如當有人在連登抨擊聲援加泰隆尼亞可能有違現實政治(例如美國可以借口否決《香港人權及民主法案》),一些獨派領導大言不慚反駁,說要聲援全球各地的民主自決運動。

不過,這些獨派領袖如盧斯達、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等,對於中國民眾爭取民主自由、香港有人聲援中國的民主運動,卻沒有像對待加泰隆尼亞這樣寬容了,他們雙重標準,對中國的民主運動大加污蔑鞭撻,巴不得中國的民主運動失敗,也誹謗一些參加中國民主運動的香港人是港奸。

右翼獨派中傷以普世價值爭取中國民主的人

這些獨派的跳梁小丑為了樹立自己的政治旗幟,以攫取政治名利、選票和課金,他們從各方各面中傷中國的民主運動。例如梁頌恆的青年新政以火場論比喻,說香港人不應聲援中國民主運動,例如盧斯達和周豎峰等多番中傷參加六四集會的人是大中華情花毒,支持中國等於支持中共(但是今次加泰隆尼亞的民眾舉共產黨旗,他們就選擇性忽略了。),不停誹謗爭取中國民主的人其實是支持民族主義先於民主自由。

這些「獨派」的行徑十分可笑,他們口講反對中共,其實行徑和中共沒有分別,只是中共舉著中華民族的大旗來泯滅所有民主自由的價值,為自己攫取龐大的名利;盧斯達等獨派就高舉香港民族的大旗中傷其他爭取中國民主(因為爭取其他國家的民主自由不威脅盧斯達等獨派的名利和課金,所以盧斯達沒有攻訐,若果有,盧斯達就會誹謗這些人是大非洲膠、大南美洲膠、大中東膠等等)的人,意圖抹黑香港多元的政治運動,從中吸納信徒以博取名利。

這次加泰隆尼亞的聲援集會是一個照妖鏡。事實已經很明顯,獨立運動是有兩種,一種是建基於民主自由的獨立運動;一種是為了進行批鬥,幫政治領袖攫取名利的獨立運動。我不反對有人加入港獨運動,雖然我不支持港獨,但是大家要支持港獨運動,起碼要看看領頭人的水平如何。台獨運動亦如是,若果一個獨派的言論是「獨獨」(獨講獨立),沒有社會民生的綱領,要小心這些人是否教主、是否演員、是否騙子!

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

我為盧斯達〈這次青年和本土派選民不是放棄香港 而是放棄泛民〉下注疏後,發現…..

我為盧斯達〈這次青年和本土派選民不是放棄香港 而是放棄泛民〉下注疏後,發現…..

盧斯達在選後這篇鴻文,引來了一眾名流大肆引用,有3K個讚好。我只是一個小小的博客,抱著「敬畏」態度幫盧先生的文篇下注疏,卻發現他的論證功夫十分差,極多論點毫無論證,若果是一篇大學論文,鐵定會不合格。我更好奇的是,既然他的文章論證功夫十分差,為甚麼上到D100的李X玲、桑X,下到黃之鋒都視他為救世主「膜拜」?若果香港的精英也是這種水平,恐怕民主運動再過一百年也不會成功。

從《八男?別鬧了!》的威爾兄長科特看全球化的暴力

從《八男?別鬧了!》的威爾兄長科特看全球化的暴力

但我不禁同情威爾的兄長科特。因為,在全球化的社會,當然無論你我,都想做威爾。但是殘酷的是,很多人,無分你我,最後只能做科特,無法大放異彩,只能守在鄉下地方終老。因為缺乏資源、才能和機會,他們沒有能力學習和向上爬,只能在自己的家鄉,或者躲在大城市某些角落,做一些吃力的工作維生。

0 Comments

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 11 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
close-link
Send this to a friend