最新快報

斯德哥爾摩症候群?

by | 5 月 14, 2009 | 時事關心, 社會科學研究 | 2 comments

據新聞記載,昨天汶川大地震一周年時,一群在成都四川民眾聚集一起,他們不僅沒有悲傷之情,反而像吃了搖頭丸的青少年一樣,大呼「四川雄起(勃起?)」和「中國加油」。這讓我聯想起文革時候的批鬥場景,一個「犯」跪在地上不停呻吟「我是反革命,我有罪;我是反革命,我有罪……」的時候,周圍的人民反而極力侮辱這個「犯」。我很震驚,是甚麼因素讓人喪失了應有的同情心?

汶川大地震本來是一個悲劇,任何人都應都這個天災人禍抱有悲傷之情。就連共產黨也不敢用這天災來作為其政績,可是卻有一群受過一定程度教育的民眾,選擇在汶川大地震的周年紀念向國家歌功頌德,而且毫無悲傷之情;那個溫總(連公義也不追求,實為雜種)連豆腐渣工程也不提,竟然無人追究。

這讓啟敢想起了斯德哥爾摩症候群的患者—明明是受到綁匪的迫害,到最後反而同情綁匪,甚至認為自己受迫害是「應得」的。

查閱維基百科,有一篇文章談論斯德哥爾摩症候群,分析了人會患上此病的原因:

(1)要人質確實相信生命正受到威脅。

(2)施暴的人會給人質施以小恩小惠。

(3)控制人質的資訊來源和思想。

(4)讓人質感到無路可逃。

中共正正是綁匪。它用暴政來壓迫不服從它的人民(迫害異見人士),之後對人民施予小恩小惠(「人權就是溫飽權」、改革開放)。之後就控制人民的資訊來源來思想(金盾工程,五毛黨),並且讓人民感到無路可逃。結果,人民在生命受到脅迫的環境下,為了保命,就自我洗腦,轉而對共產黨歌功頌德。

不知四川那些高呼「中國加油」的人民,是不是斯德哥爾摩的患者?要中共結束一黨專制,談何容易!

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

右翼獨派盧斯達和中國小粉紅只是幸運的精蟲!借武漢肺炎和李文亮來牟取名利!

右翼獨派盧斯達和中國小粉紅只是幸運的精蟲!借武漢肺炎和李文亮來牟取名利!

盧斯達這些右翼獨派說到中國人如何人格卑劣,不可救藥,就算有民主制度都是多數暴政,正正反映盧斯達這些獨派是右翼種族主義和法西斯主義,壓根兒不相信民主制度有改變一個社群素養的潛力。盧斯達等右翼獨派咬定中國人有了民主就會推行多數暴政,其實就是中共整天狡辯中國人質素太低不可推行民主的變種論述。

真的要投票給人民力量嗎?

真的要投票給人民力量嗎?

現在,你心安理得聽從人力的建議投票,然後甚麼也不作,在網上打飛機,和投票給民主黨有甚麼分別?只不過民主黨懦弱,人力會有點點激烈行為而已……不少獨裁者如墨索里尼和希特拉等,他們在做大獨裁者時,第一步都是取消黨內民主的,雖然依香港的局勢,黃教主不可能做獨裁者,但是他的手段竟然和獨裁者差不多,總令人心寒,有言「君子不飲盜泉,惡其名也。」如果一個信仰民主的人沒有民主素養,這還不恐怖嗎?

2 Comments

  1. 柏堅

    金盾工程是中共的一大發明,主要是過濾一些不利中共統治的網頁或者關鍵字(例如民主、自由、九評共產黨、六四、大紀元等)

  2. LUCIFER

    金盾工程具体是什么啊?大陆查不到的,解释下可以吗?

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 11 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
close-link
Send this to a friend