來自 胡啟敢 | 12 月 6, 2014 | 今日頭條, 哲學行者, 社會科學研究
數人頭謬誤 最近參加一個讀書會，組內有不少反佔中的人，說起來十分好笑，他們對民主、公民抗命的認知一知半解，但是卻東施效顰說起政改如何有多民主、泛民如何背棄民意反對政改是不民主，邏輯嚴重謬誤，思想十分混亂。 民主是少數服從多數？ 其中一個人的推論更加叫人忍俊不禁。他聲稱泛民反對政改，是背棄民主，比中共更加不民主。他的推論正正反應了華人對民主的誤解，以為民主就是少數服從多數，只要數人頭數夠了，就可以禁制少數的訴求。他主張佔中侵犯了大多數人的利益，所以參加佔中的人是暴民。...
來自 胡啟敢 | 11 月 1, 2014 | 今日頭條, 時事關心, 社會科學研究
曾經在網上看到一個右派的歷史學家說，雨傘革命不需要取得大多數的同情，只要一小部份人堅持到底，成功之後，大部份的愚昧沉默的大多數就會跟上來，分享進步者的革命成果。而佔領區開始蔓延這種想法，以為真的只要堅持不退場，事情就會成功。 在本文，我就會以歷史經驗來分析，為甚麼這種想法是昧於現實和太過天真。我認為，現在佔領行動已經變成不是「人民Vs.政府」，而是「人民Vs.人民」，民眾間正在內耗下去。為今之計，實在應該結束嚴重影響民生的佔領區，集中佔領金鐘和中環，將運動的焦點集中為「既得利益者Vs.無權無勢者」，這樣才可以在輿論戰佔優。...
來自 胡啟敢 | 10 月 27, 2014 | 時事關心, 社會科學研究
保普選反佔中大聯盟的發言人周融，每天都為香港人帶來了大大小小的快樂，是一名不折不扣的跳樑小丑，不停用荒誕絕倫的言論，曲線激勵雨傘運動參與者的士氣。最近，他又搞了一個反佔中簽名，號稱有三十二萬人支持。但是支持的人竟然有碧咸、C朗拿度等外國勢力，它的可信性有多少，大家可以有個估算。...
來自 胡啟敢 | 10 月 2, 2014 | 今日頭條, 時事關心, 社會科學研究
「雨傘運動」在香港遍地開花，原本是形勢大好，但是保皇黨也不是省油的燈，他們的五毛和報章上的狗專欄作家，頻頻攻擊佔中運動。主要板斧都是這兩道，第一，佔中是違法；第二，為甚麼不在港英政府的時候爭取普選；等三，應該用合法途徑來爭取普選。以下我會用漢娜鄂蘭（就是講「惡的平庸性」那位哲學家）的觀點，來駁斥保皇黨的歪理。 以下的論點是參考自漢娜鄂蘭在《共和的危機》的〈公民抗命〉這篇文章，書寫的背景為民權運動的大盛以及反戰運動的高漲的時候。公民抗命這個概念在這時才得到廣泛的討論。...
來自 胡啟敢 | 9 月 5, 2014 | 職員日記
寫這一篇起底文，老實說我心有餘悸。因為我不知道袁海昌幕後的勢力有多大，他可以如何玩弄我，置我於死地。但是他在陳凱文研究室突然寫了篇文章，高調呼籲大家佔領中環，我就覺得，不能再放任他繼續盤算陰謀詭計了。...
