來自 胡啟敢 | 1 月 30, 2022 | 時事關心, 社會科學研究
啟敢要告訴你的是 蔡子強接受香港01訪問的錯誤，沈旭暉的指責其實誤中副車，不能正中核心。 雖然這件小事已經過去，不過啟敢身為左翼，還是為此話題發一下牢騷吧。 蔡子強接受01訪問的民主心態可笑 蔡子強對民主的心態倒也可笑。就像十八世紀到十九世紀時，民主和普選都是一個被污衊的名詞——因為當時的有資產階級（一如大學講師，中產的蔡子強）都安逸於自己享有的特權和財富，他們深深恐懼若果給予勞動階層和普羅民眾更多的政治權力，自己藉著民脂民膏所享有的榮華富貴，就會化為烏有——因此誓死反對全民普選。...
來自 胡啟敢 | 4 月 24, 2020 | 時事關心, 哲學行者
為了在立法會搶佔過半議席，達致和中共同歸於盡的效果，連登各巴打絲打都積極在各處發佈文宣，以期打動更多人在立法會投票支持反對派。 我們先不討論焦土派對議會路線的質疑和攻擊，純粹討論連登巴打絲打的文宣能否吸引更多市民；以壯大民主聲勢，達致立法會議席過半，以向中共迫宮。 現有的文宣有嚴重漏洞重蹈支聯會覆轍，無法吸引更多支持者 遺憾的是，現有的民主文宣有嚴重漏洞，只能塘水滾塘魚，鞏固政治覺醒高的民眾，不能再擴大更多人支持泛民等非建制候選人。若果想維持六四比也許可以，但是再開拓更多支持者，以期地區直選更多斬獲，恐怕很難。...
來自 胡啟敢 | 5 月 7, 2019 | 今日頭條, 時事關心
現在777和保皇派已定鐵定心要強硬通過《逃犯條例》，先勾結立法會秘書處，強行推舉奴才石禮謙欽點謝偉俊任法案委員會主席，然後想避開七一遊行人數的審判，企圖在快刀斬亂麻在七一前強行通過。泛民若果無強大的民眾動員，恐怕憑議員在立法會孤軍作戰，難以把條例的修訂拖延到七一遊行。 但是保皇黨和777算漏了一點，在七一之前，還有一個六四集會，為民眾集結提供一個機會，若果泛民能夠號召市民在六四集會時，出席就代表反對逃犯條例，那樣就是製造一個強大的集會聲勢，震懾777和保皇黨議員的淫威，要他們認真考慮會否倒戈不支持《逃犯條例》。...
來自 胡啟敢 | 8 月 16, 2017 | 今日頭條, 哲學行者, 時事關心
（曾刊於2017年8月12日的明報世紀版） 楊鳴章新任主教，被記者問及是否一如以往支持平反六四，主教自稱為人現實，不會明知前面是硬牆，也會撞上去。在評論內地教會，稱教會若犯了法，也不能這樣理直氣壯反抗。 容我班門弄斧，借用我學到的基督教教義和楊主教交流。若果教會誠如楊主教所言重視現實，這樣他們應該以身作則，開除耶穌的教籍。因為此君說得難聽就是空想家，不惜以卵擊石以天國的公義去抗擊羅馬的暴政，結果釘在十字架上而死。 當然楊主教可用聖經中「傳道要像蛇一樣靈活」，以及他相信的是上帝的國和永生將至為由，認為現在應該忍辱負重。...
來自 胡啟敢 | 6 月 4, 2017 | 職員日記, 教育研究, 時事關心
（刊於5月31日的明報世紀版） 支聯會在六四廿八周年，非常強調薪火相傳，但年輕人卻對六四冷淡待之。有義工朋友想派傳單給女同學遭拒收，同學說了一句：「與我何干？」然後心安理得離開。然後有中學生參觀六四紀念館後自覺不驚奇；因為曾在大陸，已知政府的殘忍一向如此，因而對六四沒有太大感觸。 我不能代表其他人，但我自身的經驗，為何我在行有餘力下，堅持參加六四集會和民主運動？ 參加六四集會和六四慘案無關...
