by 胡啟敢 | 11 月 1, 2020 | 社會科學研究
我不認識林宜敬是誰，但是從他的於Facebook追隨者之多及讚好人數屢屢上千，他一定是一個名人。今天，林宜敬於Facebook探討左右翼的分別，筆者覺得有不吐不快之處，特意以有限的認知，去和林宜敬商榷他眼中的左右翼分別有何誤解？ 筆者對林宜敬的說法大多不認同，除了第一段「是，左跟右是相對的，從站在最左邊的人看出去，每個人都在右邊，沒有一個人在左邊。」，左翼追求的是最徹底的民主和自治，先不論是否理想論，但是若果依這個定義，的確世界上沒有任何政黨是左翼的。 林宜敬：民進黨是否一個左派政黨？...
by 胡啟敢 | 6 月 7, 2016 | 社會科學研究
最近六四過後，自詡最為香港人著想的本土派「悍將」周豎峰，稱支聯會等人是對香港有害的垃圾食物。一邊廂，不少媒體都進行專題訪問，探討大中華派和本土派政治人物的論點和分歧。然而，選民在選擇候選人時，他們的身分認同，真是重要嗎？從左翼的列寧的觀點參考，其實，就算大中華真是垃圾食物，笨土派也是！...
by 胡啟敢 | 9 月 2, 2014 | 今日頭條, 教育研究
寫過一篇文章，嘗試對保羅弗雷勒和新儒家的教學理念作出比較，其中嘗試指出一點，就是保羅弗雷勒重視老師和學生的平等對話地位，亦即是「作為老師的學生」和「作為學生的老師」。但是新儒家則繼承傳統的儒家文化，覺得教育是一個人引導別一個人，在知識和道德上雙方就處於差異的地位，所以師生並不是平等的。文中我提到新儒家和弗雷勒在這一方面的落差。之後被批文的老師問道：「為甚麼要師生平等？」...
by 胡啟敢 | 7 月 29, 2014 | 時事關心, 歷史研究
我是一個左膠，素來不喜歡港英政府以來的施政。老實說，香港人的政治智力低劣，政治冷感得無以復加，厭貧厭得舉世無雙，公民意識遲遲未有起步，很大程度都是港英政府的開明獨裁之下的遺產。香港人在回歸後不能和中央抗衡，節節敗退，都和以前的香港政經結構有關。 但我更討厭回歸後有中國特色的社會主義入侵香港。 港英政府雖然壞，但是總對香港人的發展留有餘地。但是中央自回歸後，政治只是益自己的跳樑小丑，根本對香港人的發展不聞不問，任由我們自生自滅，這樣怎能叫香港人服氣？...
by 胡啟敢 | 9 月 7, 2013 | 今日頭條, 哲學行者, 社會科學研究
本篇文章是撮寫自中大政政系教授周保松先生於《自由人的平等政治》其中一篇文章，〈資本主義最能促進自由嗎？〉，特此聲明。 （接上文） 要回答前文最後一個問題（私有財產為基礎的市場資本主義，是否最大程度保障所有人的自由（或平等的自由）這個目標？），我們先看另一支持市場資本主義的論證。 放任自由主義支持市場資本主義的論證...
