最新快報
放任自由主義真的追求自由?(上)

放任自由主義真的追求自由?(上)

本篇文章是撮寫自中大政政系教授周保松先生於《自由人的平等政治》其中一篇文章,〈資本主義最能促進自由嗎?〉,特此聲明。 放任自由主義(libertarianism)常常和市場資本主義扯上關係,當中的旗手弗利曼和海耶克自詡自己真正配得上「自由主義」這個稱號。他們主張沒有經濟自由、私有產權、市場,就沒有政治自由,他們亦反對政府以平等或社會正義之名,推行累進稅,提供不同的福利。因為這侵犯了人的個人自由,因此市場競爭導致的貧富懸殊,無論如何都是可以接受。而社會主義的國度經驗更顯示了重視平等只會犧牲自由。 放任自由主義最重自由?...
自主與現狀之幻想與香港政治災難

自主與現狀之幻想與香港政治災難

原本這個問題,提出見解的學者多得連最新型的超級電腦也數不完,多我一篇文章也可以無補於事。但鑑於最近的觀察,我發現不少香港人對這個問題的一直處於漿糊腦狀態,造成許多妄想及災難,為此,有寫下此筆記的必要。 人有自由意志,還是受外在環境所奴役,從來都是一個熱門的哲學問題。撇除一些宗教觀念不談,主要有兩派的看法,一是主張人有絕對的自我主宰性,例如中國的儒家及道家,或印度的佛家,都有相似的看法;另一派例如啟蒙時代的經驗主義,如洛克等人,就主張人就像一張白紙,你愛塗上甚麼就成了甚麼。...
close-link