來自 胡啟敢 | 9 月 25, 2015 | 時事關心, 教育研究
最近，張曉明提出特首超越三權之上，而陳佐洱妄稱去殖民化是寫在基本法中。坊間已經有許多有識之士提出反駁，在些不贅。然而，香港的普羅大眾卻對張陳兩人沒有大太反感，好像見慣不怪。我想從另一個角度而看，其實張陳二人的言論，是香港人的集體回憶，因為，他們的口吻，其實和我們中學的訓導老師無異。...
來自 胡啟敢 | 10 月 10, 2014 | 時事關心, 社會科學研究
（2021年補注：文章對法實證主義的觀點或許有武斷之嫌，請大家不必再看。） 最近，大律師公會發表聲明，批評公民抗命只是哲學原則，仍然觸犯了法律，並且堅持政改必須在基本法的框架下進行，批評學聯的說法是詆毀法治。雞蛋與高牆之間，大律師公會選擇了甚麼呢？ 我當然不相信他們選擇了高牆，他們有一定教養和堅持，不會像「愛」字頭之流做暴政幫兇。但是，他們卻選擇了用法律實證主義來理解法治——如果在正常民主國家，這並無不可；可是在一個不民主的社會，這樣的取向會不自覺變成了暴政的助力。...
來自 胡啟敢 | 7 月 5, 2014 | 文化研究
《逆權大狀》是以南韓前總統盧武鉉生前的一段歷史改編，當時身為律師的盧武鉉，為《釜林事件》中的無辜學生作辯護，間接為之後南韓波瀾壯闊的民主運動，打開了序幕。...
來自 胡啟敢 | 5 月 18, 2014 | 時事關心, 教育研究
戴耀廷教授發起佔領中環，如果這個運動落在西方的文明社會，大眾未必會跟隨，但是一定會理解。因為在西方，法治(rule of law)和依法而治(rule by law)是截然不同的意思——前者是指法律是限制公權力，保障人民權益，以法達義；後者只是視法律為統治人民的手段，絲毫不講法治與普世價值和公正的關係。 但是在香港這個小農社會，一些愚夫愚婦不知rule of law和rule by...
來自 胡啟敢 | 7 月 4, 2012 | 文化研究
昨天上班時扭傷腳部，被迫去推拿治療將歪曲的筋骨移回原位，之然被推拿師說做我這個病人十分辛苦，因為我的肌肉十分緊，在她推拿時又不懂放鬆，問我是不是平日生活太緊張。之後連家母都說我做人十分緊張，不懂得放鬆。 我生活是不是很緊張，我不得而知——因為我的生活也不是太認真，兼且有點放縱。我雖然喜歡求知識，但是放縱在娛樂打機的時間也十分多，以致我的論證能力比不上某個論壇的五毛大師徐元直。對知識的追求，我沒有一絲不苛的態度，說我緊張，似乎是言重了。...
