by 胡啟敢 | 12 月 13, 2020 | 教育研究, 職員日記
啟敢遭公民黨孔令暉人身攻擊 啟敢之前曾經在文章《從全民教育局成員禁言試論黃絲民主的水平》，批評孔令暉只支持投票民主，但是卻反對給學生於學校有更多自由和權利，是對民主葉公好龍的表現。啟敢的文章幸得維基百科的編輯賞識，將相關的批評言論轉載到「孔令暉」的條目，不料孔令暉不能容忍任何批評言論，多次和維基編輯於維基爆發編輯戰，多次惡意加入對啟敢的人身攻擊，以下是孔令暉用不同ip竄改維基百科的內容截圖。 對於孔令暉的人身攻擊，啟敢就此作出回應，並哀嘆黃絲的知名人士的民主質素和思辨水平竟如此低落！ 孔令暉誣衊啟敢滋擾他，思維和中共無分別...
by 胡啟敢 | 9 月 16, 2020 | 教育研究
香島中學學生的自由和權利受剝削 教協竟沉默以對 香島中學學生因為進行電子上課時，他的頭像有親民主的政見，不幸被重罰停課一個星期，媚上校長黃頌良更加脅迫該學生Gary，一是記兩個大過，一是轉校。另外學生於私人時間放有關民主的相片於社交媒體，亦受學校威嚇。...
by 胡啟敢 | 8 月 19, 2020 | 今日頭條, 時事關心, 歷史研究
中共的橡皮圖章人大「通過」容許立法會現任議員延任一年，包括被DQ的議員。現在黃營就立即因為中共的詭計而陷入分裂。一方主張杯葛，一方主張應該寸土必爭，加入議會阻止保皇黨通過惡法。 胡啟敢愚見認為，現存坊間的正反言論，都有如隔山打牛，沒法切中要害。胡啟敢不才，借鑑歷史上的民主運動，看看前人的成功是否能啟迪香港的民主運動。 列寧和布爾什維克應不會被誣醉心議會或立法會...
by 胡啟敢 | 3 月 20, 2020 | 時事關心, 歷史研究, 社會科學研究
誠然，這次流水革命，是九十後和零零後對於中共再殖民香港感到不滿，然後出來抗爭。可惜的是，由於上一代老飯民（泛民）無能，多年來沉迷於傳媒曝光，議會政治，缺乏對民眾進行民主教育，自身也沒有進行民主學習；使得新一代反對中共的無理統治時，缺乏民主素養和經驗，結果做出的許多行為和他們所對奕的中國政府沒有分別。自佔中反大台到現代的流水革命，一直都是如此。 前線勇武被嚴重神化了，真的沒有問題？...
by 胡啟敢 | 3 月 11, 2020 | 文化研究, 歷史研究
有疑似右翼本土的悍將出來譏笑香港左翼，批評他們全部都是大中華膠，強調中國的領土完整優於左翼主張，並指出香港缺乏左翼獨立的聲音，既主張左翼綱領，也主張獨立。 上世紀八十年代已有左獨...
