最新快報
不爭朝夕 只論千秋的平權

不爭朝夕 只論千秋的平權

人類是一種奇怪的動物。一些明明是顯淺易明的道理,我們實行起來時卻有如精衛填海,寸步難行;一些明明是不能做的大奸大惡之事,人類卻永遠輕易為之,禍害深遠。例如造成生靈塗炭的兩次大戰,潛伏期也不過二十年光景。但是,一些不言自明的道理,例如不同膚色的人其實是相同和平等,不同性別和性取向都是對等的,但是要付諸實行,卻是十分艱巨。由解放黑奴到民權法案乃至南非結束種族隔離,足足用了一個半世紀的光景;由婦女爭取跑馬拉松到有選舉權,也是一個世紀的光景;同性戀及酷兒的平權奮戰,到今仍是未竟全功,出師未捷。...
放任自由主義真的追求自由?(下)

放任自由主義真的追求自由?(下)

本篇文章是撮寫自中大政政系教授周保松先生於《自由人的平等政治》其中一篇文章,〈資本主義最能促進自由嗎?〉,特此聲明。 (接上文) 要回答前文最後一個問題(私有財產為基礎的市場資本主義,是否最大程度保障所有人的自由(或平等的自由)這個目標?),我們先看另一支持市場資本主義的論證。 放任自由主義支持市場資本主義的論證...
列維納斯看香港中文教育:對他者不動情

列維納斯看香港中文教育:對他者不動情

首屆中學文憑試成績出籠已一年光景,中文科成為所有中學的心腹大患,因為最少學生能在此科拿到達標等級。於是,能人志士紛紛提出救亡之策,其中,要求恢復範文教育的主張甚囂塵上,不少中文教師甚至視之為萬能聖藥,遇病殺病。然而,範文教育能救得了中文科的成績嗎? 我認為香港學生的中文水平一直差勁,在於課程設計存在著根本的問題——它和世界的割裂,與知識的割裂,對他者的冷漠,這三而一的問題,構成了香港學生中文水平江河日下的成因。有範文,也救不了學生的中文水平。...
康德如何看QB騙小圓的問題?

康德如何看QB騙小圓的問題?

最近翻看康德的哲學簡介,不其然想起了《魔法少女小圓》的劇情,而劇情中,有一種叫QB的外星生物來到地球,到處遊說少女要求簽下契約,和魔女作戰。乍看之下沒有問題,但是原來QB隱瞞了一個事實,就是魔女全部都是魔法少女的最後下場,所以一成為魔法少女就鐵定突變成魔女,而QB還理直氣壯地說,如果沒有這樣的牲犧,人類的文明就不會進步;而宇宙亦會因而滅亡(因為宇宙藉消滅魔女而產生能源而維持下去)。劇情最後如何,請到漫畫店買《魔法少女小圓》一看,不過,我反而有興趣的是哲學問題。...
「儒術批判」之批判

「儒術批判」之批判

我在批評的文章的網址:http://dadazim.com/journal/2011/09/confucianism/(盧斯達已關掉這網頁,將他諸多仇恨言論毀滅。) 抱歉借這個人的文章來作為本文的主題。最近,我想寫一系列的文章來總結儒學思想與中國歷史興衰的關係,這個問題是我自中學以來,已經苦苦思考了十一年,現在,是時候作一個中途的喘息和總結。本人不走柏楊或新儒家的路線,只是想平實地評論儒學是否真的是為中國衰落而負責?...
close-link