來自 胡啟敢 | 4 月 26, 2021 | 時事關心
於畢業典禮高舉納粹手勢，詆毀以和理非形式參加民主運動的民眾，並且多番侮辱爭取中國民主的社運人士的本土派悍將周豎峰，逃亡到加拿大。啟敢不想痛打落水狗，愚以為面對中共這個法西斯政權步步進逼底下，任何人自覺威脅，都應該流亡，沒有義務留在香港被犧牲。 不過，若果以為周豎峰是一個品德高尚的民主鬥士，啟敢就覺得非常荒謬，犯上了非黑即白的謬誤，以為做中共的敵人就是道德高尚。依啟敢愚見，中共和周豎峰只是右翼或者是法西斯陣營的內部鬥爭，一個有權的法西斯逼得一個無權的法西斯逃亡——無論是誰當香港的統治者，香港的民主運動都沒有好下場。...
來自 胡啟敢 | 5 月 7, 2019 | 今日頭條, 時事關心
現在777和保皇派已定鐵定心要強硬通過《逃犯條例》，先勾結立法會秘書處，強行推舉奴才石禮謙欽點謝偉俊任法案委員會主席，然後想避開七一遊行人數的審判，企圖在快刀斬亂麻在七一前強行通過。泛民若果無強大的民眾動員，恐怕憑議員在立法會孤軍作戰，難以把條例的修訂拖延到七一遊行。 但是保皇黨和777算漏了一點，在七一之前，還有一個六四集會，為民眾集結提供一個機會，若果泛民能夠號召市民在六四集會時，出席就代表反對逃犯條例，那樣就是製造一個強大的集會聲勢，震懾777和保皇黨議員的淫威，要他們認真考慮會否倒戈不支持《逃犯條例》。...
來自 胡啟敢 | 7 月 6, 2017 | 時事關心, 今日讀乜嘢, 今日頭條, 哲學行者
（曾刊於明報世紀版，6月26日） 中共不聽民意，膏立林鄭為新一屆特首。即刻有本土派KOL誑言「七一遊行無用論」，因為不能推翻林鄭，也不能落習大大的面子。 該KOL自稱商人，讓我聯想起亞當．斯密在《國富論》已警告不可讓商人掌政，因為商人只為謀利、目光短小。 然而，若果不以商人的角度看民主運動，又該如何自處？...
來自 胡啟敢 | 7 月 1, 2016 | 今日頭條, 時事關心
本文由本人撰寫，刊於今天明報D4世紀版 今天，又是七月一日。七一，其實是香港的蔣氏父子。在台灣，蔣氏父子屠殺過台灣人，也為台灣人「帶來」了經濟奇蹟。因此，無論崇拜他們為聖人，還是痛斥之為獨夫，都可能各執一詞。 香港，也是如此。這天，對某些保守、成功的人來說，是回歸日；但是，對於受壓迫的人和廣大的青年，卻是淪陷日。我不知道讀到這篇文章的人，是如何看待七一？但你喜不喜歡，我就從淪陷日的角度來訴說七一。...
來自 胡啟敢 | 6 月 27, 2013 | 時事關心, 今日頭條
自從零三年七一五十萬人上街後，香港除了葉劉和梁錦松下台後，再加上董伯伯腳痛下台，香港就只有沉淪，沒有好過。基層，生活在水深火熱之中；中產，也不再是天之驕子。只有商閥極盡剝削之能事，繼續搜刮民脂民膏，以充實他們早已爆軚的肚腩。 而梁振英上台，甘願做幕後勢力的兒皇帝，他要的不是齊心治港，而且齊心分贓。從麥齊光十日內墮馬，林奮強無限期休假，然後顧命大臣張震遠也涉及商業欺騙——有云不知其人可觀其友，梁振英的班子不是誠信破產，就是居心叵測，梁振英的能力和誠信如何，可見一斑。...
