by 胡啟敢 | 10 月 10, 2014 | 時事關心, 社會科學研究
（2021年補注：文章對法實證主義的觀點或許有武斷之嫌，請大家不必再看。） 最近，大律師公會發表聲明，批評公民抗命只是哲學原則，仍然觸犯了法律，並且堅持政改必須在基本法的框架下進行，批評學聯的說法是詆毀法治。雞蛋與高牆之間，大律師公會選擇了甚麼呢？ 我當然不相信他們選擇了高牆，他們有一定教養和堅持，不會像「愛」字頭之流做暴政幫兇。但是，他們卻選擇了用法律實證主義來理解法治——如果在正常民主國家，這並無不可；可是在一個不民主的社會，這樣的取向會不自覺變成了暴政的助力。...
by 胡啟敢 | 8 月 1, 2014 | 今日讀乜嘢, 哲學行者
最近在左翼廿一上堂，內容是關於暴力。說起暴力很多無知婦孺會以為遊行、示威就是暴力。但是其實暴力的意涵是十分廣泛的。堂上老師Jacky Tai就以德里達(Derrida)，一個法國哲學家的理論來解釋法律的暴力。...
