最新快報
民主先賢胡適批評國際特赦組織的校園人權教育的嚴重缺失

民主先賢胡適批評國際特赦組織的校園人權教育的嚴重缺失

這不是標題黨,胡適的確有一篇演講,當中的批評適切批評了國際特赦組織的校園人權教育有嚴重的缺失,無法使莘莘學子了解人權的重要,從而培養他們成為一個追求人權、自由的公民。 這樣,胡適哪一篇演講,剛好是批評了國際特赦組織的人權教育?胡適於演講《介绍我自己的思想》曾言:「現在有人對你們說:犧牲你們個人的自由,去求國家的自由!我對你們說:爭你們個人的自由,便是為國家爭自由!爭你們自己的人格,便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!」...
右翼獨派盧斯達和中國小粉紅只是幸運的精蟲!借武漢肺炎和李文亮來牟取名利!

右翼獨派盧斯達和中國小粉紅只是幸運的精蟲!借武漢肺炎和李文亮來牟取名利!

右翼獨派盧斯達如何借李文亮之死牟利? 武漢肺炎的吹哨人李文亮病死,有一些關注中國人權民主的組織舉辦悼念會,立即引起一些右翼獨派的惡毒攻擊。果然,右翼獨派力證他們的水平和中國的小粉紅沒有分別,他們的文化上血統其實師承中共國人,只是用民主、自由、港獨等等假大空的外皮來包裝自己。...
區議會選舉與公民社會的殞落——兼論地區工作的迷思

區議會選舉與公民社會的殞落——兼論地區工作的迷思

今屆區議會選舉塵埃落定,各方人馬已經對選舉的分析已經七七八八,但是,筆者認為仍然未能擊中要害。很多評論者仍然未能就區議會和公民社會的關係作出一個客觀的評議,而我的立論是,區議會選舉證明了香港人的公民質素,有急需改善的空間,以及香港選民價值「大陸化」的問題,總之,區選結果某程度反映公民社會的死亡。...
耶林:為權力而鬥爭

耶林:為權力而鬥爭

啟敢按:這篇文章是節錄自《法學的故事》(簡體版,但不知為何沒被禁),由網友方潤親手逐字打入電腦。為甚麼要引用這篇文章?因為是要抗擊一些奴性極深的人如著名獨立媒體五毛Albert和ginyeung之流。這些人聲稱支持民主,但是當八十後出來敢於為群眾發聲,他們就口誅筆伐,非要把八十後徹底毀滅不可。這些奴才以為民主只有投票,任何社會抗爭都是「搞搞震」、「阻塞交通」。殊不知,這些言論不過李光耀式的亞洲價值的變種,是統治者對我們的洗腦,讓我們誤以為民主不過是投票。但是很簡單地說,這種觀念只能讓政客變得無恥,因為他們以為選舉勝利,過了海就是神仙,...
close-link