最新快報
就是中學的小事,讓我參加六四集會

就是中學的小事,讓我參加六四集會

(刊於5月31日的明報世紀版) 支聯會在六四廿八周年,非常強調薪火相傳,但年輕人卻對六四冷淡待之。有義工朋友想派傳單給女同學遭拒收,同學說了一句:「與我何干?」然後心安理得離開。然後有中學生參觀六四紀念館後自覺不驚奇;因為曾在大陸,已知政府的殘忍一向如此,因而對六四沒有太大感觸。 我不能代表其他人,但我自身的經驗,為何我在行有餘力下,堅持參加六四集會和民主運動? 參加六四集會和六四慘案無關...
彭小嫻的疑惑

彭小嫻的疑惑

記得我中二的時候,在一個學校講座,其他同學都不問問題的時候,我腼腆地舉手問問題,大約問講者如何看安樂死。不知為甚麼,這只是一個沒有大問題的問題,但是我步向講台的時候,竟然心臟不停狂跳,而且不停地打冷顫。被當時的訓導(她實在沒有資格被稱作老師)彭小嫻見到我的蠢狀。 事後她疑惑道,為甚麼現在的學生面對不了大場面,在一個小小的講座也這樣緊張?這個「偽崇古」的訓導,大嘆一代不如一代。當時我也有反諸求己之感。但到了現在,卻覺得這個問題十分荒謬——彭小嫻就好像一個濫殺忠臣的暴君慨嘆道,為甚麼沒有忠臣敢向他進諫一樣可笑。 彭小嫻的奴性思想...
從反佔中論述看學校老師如何培養奴性

從反佔中論述看學校老師如何培養奴性

最近偽君子報做了一個民調,煞介有事宣稱過半人數支持提委會篩選特首候選人,然後又反對佔中,因為會搞亂香港。而佔中三子也力陳自己只是非暴力抗爭,只是坐在中環等待被警察逮捕,絕對不會出甚麼大亂子,也不會死纏爛打地進行公民抗命。 令筆者納悶的是,如果佔中真的是要爭取一個真正的普選,自然要做不同的行動增加當權的成本,讓當權者知道與人民為敵沒有油水可撈,自然就會釋出善意。只有戰,才可以談判。但是佔中運動如果如戴耀廷所言只是等待被鷹犬逮捕,這樣絕不能讓當權者感到壓力。...
「三年的自然災害」存在嗎?

「三年的自然災害」存在嗎?

共匪在1959-1961年推行的大躍進,共四千萬人在這期間非正常死亡,是開國以來的重大政治失敗。反觀印度就算很多人營養不良,但是自民主化以來就沒有出現過像中國這樣的大飢荒,如果這四千萬冤魂還不能讓你相信民主制度應該在中國實行,這樣你還真是喪心病狂。 偏偏有些人就是這樣不可理喻,就像我中學的老師彭小嫻,她聲稱大躍進的主因是共產黨宣傳的「三年的自然災害」加上中國農業技術不佳,領導層的責任很少。...
close-link