最新快報
譴責疑似教協會員反對民主,審查學生就雨傘運動發表意見

譴責疑似教協會員反對民主,審查學生就雨傘運動發表意見

香港眾志就雨傘運動四周年,訪問現今的中學生對就雨傘運動印象如何,其中有一幕竟然是學校的訓導走出來,監控學生就佔中暢所欲言。 根據2016年立法會的教育界選舉,在約88100教育界選民中,有52%(約46000)投了給葉建源,20%投了給蔡若蓮,28%不投票。而教協在2017年表顯示他們有97000會員,權衡數字下,可以預計有六到七成的機會,這個訓導是教協會員。 教協的會員反對言論自由,實屬諷刺...
放任自由主義真的追求自由?(下)

放任自由主義真的追求自由?(下)

本篇文章是撮寫自中大政政系教授周保松先生於《自由人的平等政治》其中一篇文章,〈資本主義最能促進自由嗎?〉,特此聲明。 (接上文) 要回答前文最後一個問題(私有財產為基礎的市場資本主義,是否最大程度保障所有人的自由(或平等的自由)這個目標?),我們先看另一支持市場資本主義的論證。 放任自由主義支持市場資本主義的論證...
放任自由主義真的追求自由?(上)

放任自由主義真的追求自由?(上)

本篇文章是撮寫自中大政政系教授周保松先生於《自由人的平等政治》其中一篇文章,〈資本主義最能促進自由嗎?〉,特此聲明。 放任自由主義(libertarianism)常常和市場資本主義扯上關係,當中的旗手弗利曼和海耶克自詡自己真正配得上「自由主義」這個稱號。他們主張沒有經濟自由、私有產權、市場,就沒有政治自由,他們亦反對政府以平等或社會正義之名,推行累進稅,提供不同的福利。因為這侵犯了人的個人自由,因此市場競爭導致的貧富懸殊,無論如何都是可以接受。而社會主義的國度經驗更顯示了重視平等只會犧牲自由。 放任自由主義最重自由?...
耶林:為權力而鬥爭

耶林:為權力而鬥爭

啟敢按:這篇文章是節錄自《法學的故事》(簡體版,但不知為何沒被禁),由網友方潤親手逐字打入電腦。為甚麼要引用這篇文章?因為是要抗擊一些奴性極深的人如著名獨立媒體五毛Albert和ginyeung之流。這些人聲稱支持民主,但是當八十後出來敢於為群眾發聲,他們就口誅筆伐,非要把八十後徹底毀滅不可。這些奴才以為民主只有投票,任何社會抗爭都是「搞搞震」、「阻塞交通」。殊不知,這些言論不過李光耀式的亞洲價值的變種,是統治者對我們的洗腦,讓我們誤以為民主不過是投票。但是很簡單地說,這種觀念只能讓政客變得無恥,因為他們以為選舉勝利,過了海就是神仙,...
close-link