最新快報
六國論DSE範文,學校EDB不會教的六國論分析重點語譯,其實蘇洵六國論作為大學論文會肥佬?

六國論DSE範文,學校EDB不會教的六國論分析重點語譯,其實蘇洵六國論作為大學論文會肥佬?

(有繁體中文字幕,字幕可能有錯別字,請勿見怪。) 六國論DSE範文,學校和EDB不教的分析,蘇洵犯了甚麼論證毛病? 六國論,相信各位考DSE中文的中學生都會讀過,蘇洵於這篇文章以古諷今,藉著批評六國用土地和錢財賄賂秦國最終滅亡,反對北宋政府用歲幣和絹物賄賂遼國和西夏,認為只會助長外族的氣燄,最後不利宋政府安穩。同學上課時聽中文老師講解後水過鴨背,不甚了了,究竟蘇洵講的是否正確?賂秦是否六國亡國的最重要原因? 胡啟敢根據自己的歷史知識,認為蘇洵的DSE六國論範文,其實是犯了一個思考方法的謬誤,紅櫻桃的謬誤。甚麼是紅櫻桃的謬誤?...
從北宋兩次變法失敗看韓國瑜韓粉的英主妄想

從北宋兩次變法失敗看韓國瑜韓粉的英主妄想

對於信奉左翼的我而言,民主不是一種奢侈品,而是必須品。民眾不可以拋棄民主,因為民眾只能藉此去監督和制衡當權者和精英分子。任何期許一個救世主或聖人獨攬大權,以為只要這樣,這個「救世主」或「聖人」就會自動自覺地為國為民,勵精圖治,為民服務。以上通通都是癡心妄想,政治白癡,偏偏台灣有很多這樣的動物,叫作韓粉(韓國瑜粉絲)。 韓國瑜韓粉的英主妄想...
宋代相權的分析

宋代相權的分析

警告:如果閣下是HKDSE中國歷史科的應考生,請自行衡量是否聽信本人的史評來作答考試題目,本人不會為閣下的分數負上任何責任,而本文亦不是甚麼「雞精」或「天書」,特此聲明。 一般而言,現在中學的歷史教科書,都是指出宋代是削弱相權而提高君主權力,並羅列許多制度上的調整來證明。通常來來去去都是這幾條:設參知政事分宰相權力,設諫官制度來監督行政機關,以樞密使和三司使來分宰相權力,使得宋代的相權低下。...
抓緊機會,預約我將推出的中文寫作網上課程,可享折扣優惠!

範文彈出表單

莫失機會,機會難得!
close-link
close-link