by 胡啟敢 | 8 月 19, 2020 | 今日頭條, 時事關心, 歷史研究
中共的橡皮圖章人大「通過」容許立法會現任議員延任一年，包括被DQ的議員。現在黃營就立即因為中共的詭計而陷入分裂。一方主張杯葛，一方主張應該寸土必爭，加入議會阻止保皇黨通過惡法。 胡啟敢愚見認為，現存坊間的正反言論，都有如隔山打牛，沒法切中要害。胡啟敢不才，借鑑歷史上的民主運動，看看前人的成功是否能啟迪香港的民主運動。 列寧和布爾什維克應不會被誣醉心議會或立法會...
by 胡啟敢 | 2 月 14, 2020 | 今日頭條, 文化研究, 時事關心
右翼獨派盧斯達如何借李文亮之死牟利？ 武漢肺炎的吹哨人李文亮病死，有一些關注中國人權民主的組織舉辦悼念會，立即引起一些右翼獨派的惡毒攻擊。果然，右翼獨派力證他們的水平和中國的小粉紅沒有分別，他們的文化上血統其實師承中共國人，只是用民主、自由、港獨等等假大空的外皮來包裝自己。...
by 胡啟敢 | 7 月 5, 2017 | 教育研究, 職員日記
曾刊於明報世紀版，5月9日 今年的考場，多了一個自大學畢業數年的人應考，就是我。貴為所謂的「天之驕子」，為何要猥自枉屈，和莘莘學子爭優奪甲？其中一個原因是聽朋友的勸告——他跟我說，現在想從事私補或者教育界，那怕你有許多張碩士沙紙，若果公開試不佳，還是不能在此立足——因此，我就抱著希功倖賞的心態去裸考（沒有準備下去應考）中文和通識科。 誠然，現在再回想——重考DSE，也有抓救命稻草的心態。自大學畢業以來，我大有前路茫茫，營營役役之感。快要三十而立；但不見得鑽營有成，對家人總覺不好意思。這次投考DSE，除了一試實力，也有尋求認同之感。...
by 胡啟敢 | 12 月 6, 2014 | 今日頭條, 哲學行者, 社會科學研究
數人頭謬誤 最近參加一個讀書會，組內有不少反佔中的人，說起來十分好笑，他們對民主、公民抗命的認知一知半解，但是卻東施效顰說起政改如何有多民主、泛民如何背棄民意反對政改是不民主，邏輯嚴重謬誤，思想十分混亂。 民主是少數服從多數？ 其中一個人的推論更加叫人忍俊不禁。他聲稱泛民反對政改，是背棄民主，比中共更加不民主。他的推論正正反應了華人對民主的誤解，以為民主就是少數服從多數，只要數人頭數夠了，就可以禁制少數的訴求。他主張佔中侵犯了大多數人的利益，所以參加佔中的人是暴民。...
by 胡啟敢 | 10 月 2, 2014 | 今日頭條, 時事關心, 社會科學研究
「雨傘運動」在香港遍地開花，原本是形勢大好，但是保皇黨也不是省油的燈，他們的五毛和報章上的狗專欄作家，頻頻攻擊佔中運動。主要板斧都是這兩道，第一，佔中是違法；第二，為甚麼不在港英政府的時候爭取普選；等三，應該用合法途徑來爭取普選。以下我會用漢娜鄂蘭（就是講「惡的平庸性」那位哲學家）的觀點，來駁斥保皇黨的歪理。 以下的論點是參考自漢娜鄂蘭在《共和的危機》的〈公民抗命〉這篇文章，書寫的背景為民權運動的大盛以及反戰運動的高漲的時候。公民抗命這個概念在這時才得到廣泛的討論。...
