來自 胡啟敢 | 3 月 2, 2023 | 哲學行者, 左翼科普
趙善軒多番抨擊馬克思和左翼，並在趙善軒的節目中，屢屢暗示馬克思和社會主義的主張會導致中共式的極權和獨裁，胡啟敢我在此疏理史料，我們看看趙善軒追捧的精神導師（趙善軒於節目承認自己奉海耶克為精神導師），自由主義的代表海耶克，他對民主的追求是否如想像中堅實。不幸的是，若果按海耶克的理論，趙善軒若果非常信奉海耶克的理論（提醒：不知道趙善軒認同海耶克的理論去到甚麼程度，後面的文章不停重覆「趙善軒的精神導師海耶克」，僅是表達趙善軒崇敬海耶克程度之深，才多番重用此句話，並非指趙善軒已全盤接受海耶克的理論），就好應該改弦更張，追捧中共獨裁，歌頌六四屠...
來自 胡啟敢 | 9 月 7, 2013 | 今日頭條, 哲學行者, 社會科學研究
本篇文章是撮寫自中大政政系教授周保松先生於《自由人的平等政治》其中一篇文章，〈資本主義最能促進自由嗎？〉，特此聲明。 （接上文） 要回答前文最後一個問題（私有財產為基礎的市場資本主義，是否最大程度保障所有人的自由（或平等的自由）這個目標？），我們先看另一支持市場資本主義的論證。 放任自由主義支持市場資本主義的論證...
來自 胡啟敢 | 9 月 1, 2013 | 今日頭條, 哲學行者, 社會科學研究
本篇文章是撮寫自中大政政系教授周保松先生於《自由人的平等政治》其中一篇文章，〈資本主義最能促進自由嗎？〉，特此聲明。 放任自由主義(libertarianism)常常和市場資本主義扯上關係，當中的旗手弗利曼和海耶克自詡自己真正配得上「自由主義」這個稱號。他們主張沒有經濟自由、私有產權、市場，就沒有政治自由，他們亦反對政府以平等或社會正義之名，推行累進稅，提供不同的福利。因為這侵犯了人的個人自由，因此市場競爭導致的貧富懸殊，無論如何都是可以接受。而社會主義的國度經驗更顯示了重視平等只會犧牲自由。 放任自由主義最重自由？...
