來自 胡啟敢 | 9 月 1, 2020 | 時事關心, 歷史研究
721元朗黑社會恐襲，警方坐視不理，放縱黑社會暴打市民，原本是鐵一般的事實，就算是連藍絲中的藍絲，在談及721事件時，也不敢振振有詞地為警黑勾結開脫。 警謊竄改721事實是為了鞏固藍絲的支持度 然而一年後，警謊誣指林卓廷帶白衣人到元朗暴動，並稱雙方是「旗鼓相當，勢均力敵。」這種學日本右翼赤裸裸地竄改歷史，其實是為了鞏固藍絲陣營的認知和士氣。之後再加上一些了解社交媒體大數據的藍絲分析員在社交媒體下重金，針對藍絲作廣告轟炸，提出另一個721版本，久而久之，缺乏接觸黃絲媒體的藍絲就會漸漸地被洗腦，認為721是林卓廷帶白衣人去打人。...
來自 胡啟敢 | 3 月 20, 2020 | 時事關心, 歷史研究, 社會科學研究
誠然，這次流水革命，是九十後和零零後對於中共再殖民香港感到不滿，然後出來抗爭。可惜的是，由於上一代老飯民（泛民）無能，多年來沉迷於傳媒曝光，議會政治，缺乏對民眾進行民主教育，自身也沒有進行民主學習；使得新一代反對中共的無理統治時，缺乏民主素養和經驗，結果做出的許多行為和他們所對奕的中國政府沒有分別。自佔中反大台到現代的流水革命，一直都是如此。 前線勇武被嚴重神化了，真的沒有問題？...
來自 胡啟敢 | 7 月 20, 2019 | 今日頭條, 文化研究, 社會科學研究
這世上，最悲慘的事，莫過於明明自己沒有這個想法，卻被人代表，而這在香港往往是經常發生。無論泛民、保皇、網上KOL，雙黃一陳，都做過這樣的伎倆。 記憶所及，是八九六四以後，司徒華獨裁地取消三罷，原本抗爭意識高昂的港人就被代表了。當然更惡劣的是保皇黨經常自詡自己的「沉默的大多數」，除了經常代表香港人拒絕雙普選之外，也經常在區議會會議「代表」地區民眾將空廢的垃圾建設或活動，外判給自己的家屬親友公司承辦，從中利己。還有就是2010年的民主黨「代表」廣大市民入中聯辦和中共談判，通過偽民主方案。...
來自 胡啟敢 | 2 月 11, 2016 | 時事關心
首先是本土民主前線，只有梁天琦被捕，而騷亂的主謀，在網上力主勇武抗爭的主將黃台仰、鄭錦滿和熱血公民匪首黃洋達等人暫時安然無恙，令人懷疑他們是否政府的無間道，藉旺角騷亂讓梁天琦光環加身，旨在讓他在新界東補選吸收更多激進派選票，以讓楊岳橋落選，以便為修改議事規則開大門。 觀乎本民前和熱血公民的匪首一直沒有任何大罪上身，相反學民思潮的林淳軒一控就被控重罪暴動罪。可見689真的不把本民前和熱血公民放在眼內，相反卻要如此打擊學民思潮，旨在讓和理非非的保守中產對學民有負面印象，更令人懷疑本土派和政府的關係。...
來自 胡啟敢 | 6 月 23, 2015 | 社會科學研究
（曾刊於明報世紀版） 警方錯捕一名自閉症人士，最後在壓力下，倉惶地在半夜抱歉，終於打破「要辦案的警方道歉是天方夜譚」的話，並承諾會改善程序。 於是有人放心了，有作家跳出來說香港警方犯錯已算輕微，勇於改過。她甚至反諷地說受害人若身在美國的話，恐怕受的苦不止於此。 這是香港人自殖民地以來的迷思——「專業問題，專業解決」。香港的大小公共事務交由專家去費心就好了，知識不足的小市民（例如就公共政策發表意見的社運人士）若發表意見，就是存心搗亂，不自量力。...
