最新快報
「刑不上大學生 禮不下中小學」?試論泛民輕視中小學生權利議題如何失落潛在支持者!

「刑不上大學生 禮不下中小學」?試論泛民輕視中小學生權利議題如何失落潛在支持者!

理大民主牆事件,泛民的天王巨星,能出來的都出來,都為被無理懲罰的理大學生發聲,晚上還在學校大搞集會,要求校方撤回荒唐的懲罰。這次雖然泛民議員並未有全面聯署支持理大受罰的學生,學生雖然身陷極刑,但起碼有八方支援,總算不會因孤軍作戰而感到絕望。 相反,筆者還記得葵涌循道中學學生劉康因為在林鄭月娥出席的活動上聲援港獨,結果遭學校秋後算帳,警告他不得再以學生身份參與政治活動。雖然,他之後或許聽信笨土派KOL的讒言而誤觸法網;但是在之前,他行使天賦人權發表政治言論,遭到學校恫嚇,讓其噤聲,其惡劣程度如同理大的垃圾師長對待受害的大學生。...
從「一廉遮百醜」到「六四遮百醜」

從「一廉遮百醜」到「六四遮百醜」

古代有一句諺語是「一廉遮百醜」,意指一個官吏只消是廉潔,那怕他是昏官、庸官、酷吏、奸官,都會被容忍。後來這句話被引申為無限放大一個優點,而忽略其他因素的全盤考慮。這有點像清代的戴震所說「以理殺人」,或孟子所言「一執而廢百」;又或者像明光社認定「只要反同性戀就是最虔誠的基督徒」。 到了現在香港,也有一個病態的政治氣氛,不如稱之為「六四遮百醜」——只要認同平反六四(民主派)或六四是一個悲劇(建制派),就算該政客的識見或政綱如何垃圾、荒謬,也會被認為算是合格的政治人物。...
怪論泛民為何要為本土派崛起負責?

怪論泛民為何要為本土派崛起負責?

記得有個知名左翼寫了一篇文章,析論美國的自由派為何要為Donald Trumps此類極右政棍在最近的美國政壇獲得巨大的支持度而負責。 他的解釋是,因為美國自由派只空談寬容、自由等概念,但是卻為最近幾十年興起的新自由主義和資本家服務,大力地劫窮濟富,無視中下層的群眾生活困苦、工作不穩、收入銳減,也不談及政經改革,財富再分配的倡議,結果只要有一些極右的政客主張外來者是一切問題的成因,中下階層他們就會瘋狂支持排外和極右。...
close-link