最新快報
試論劉細良亂解列寧先鋒黨理論

試論劉細良亂解列寧先鋒黨理論

劉細良貴為香港新上位的時評人,掌控和能左右香港一部分人的民情,說話好應該小心謹慎,不要講錯事實。可惜劉細良對左翼理論不甚了了,已經不下幾次有節目就列寧的先鋒黨問題胡說八道,中傷聽眾對左翼的觀感。筆者不才,找回了托派劉宇凡於九十年代有一篇文章詳細研究世人了解列寧先鋒黨的謬誤,重新整理為一篇文章,以正視聽。 本文大部分內容非筆者原創,而是撮寫自下面的連結內的文章: 關於列寧先鋒黨的神話...
從北宋兩次變法失敗看韓國瑜韓粉的英主妄想

從北宋兩次變法失敗看韓國瑜韓粉的英主妄想

對於信奉左翼的我而言,民主不是一種奢侈品,而是必須品。民眾不可以拋棄民主,因為民眾只能藉此去監督和制衡當權者和精英分子。任何期許一個救世主或聖人獨攬大權,以為只要這樣,這個「救世主」或「聖人」就會自動自覺地為國為民,勵精圖治,為民服務。以上通通都是癡心妄想,政治白癡,偏偏台灣有很多這樣的動物,叫作韓粉(韓國瑜粉絲)。 韓國瑜韓粉的英主妄想...
梁游是不是鬼?從「大意失荊州」、「福爾摩斯2:詭影遊戲」、「德國國會縱火案」的角度思考

梁游是不是鬼?從「大意失荊州」、「福爾摩斯2:詭影遊戲」、「德國國會縱火案」的角度思考

首先得開宗明義說,梁游是不是鬼,是不是中共派遣的奸細,實際上除非中共倒台有機密文件流出。否則是不會有證據去論證梁游是不是鬼。若果我是500年後的歷史老師,學生在論述文開門見山這樣寫道:「梁頌恆和游蕙禎是中共派遣的間諜,目的是打擊香港的民主運動當時的大好形勢。」我一定會打個大大的問號,要求學生提交可信的史料。...
從勞思光看中共、愛港力、林老師

從勞思光看中共、愛港力、林老師

如果這些人是權貴,他們為了轉移視線而批鬥林老師,倒屬可理解的範圍;然而,當日出席的親共走狗大部分出身基層,竟然甘為鞭打自己的奴隸主去服務,實在令我大惑不解。 這時候我回想起勞思光先生在七十年代寫過的短文:《一個嚴重的思想問題》,可能有解釋此奇怪現象的答案。幸虧勞思光先生已在上年仙遊,否則看見他生活多年的香港毫無寸進,恐怕不被氣死也會變成植物人。 勞思光區別知道客觀之理和有客觀之理...
伏爾泰的名言真的對嗎?

伏爾泰的名言真的對嗎?

先問幾個問題。如果在一個全球性的中國象棋比賽中,有一些參加者堅持馬行田,象可以過河,車可以橫衝直撞,兵可以退後,士可以走出來;他們應該被取消參賽資格嗎? 如果有人在中文考試用英文來作答,那一份試卷是否應該拿U? 如果在世界杯中,有人屢屢用玩壘球的方式,用手抱著足球衝入龍門,他應否被驅逐趕離場? 如果你答「是」的,那我問你,為甚麼?你會說,因為他們違反了「遊戲規則」。那為甚麼「遊戲規則」重要?因為如果大家不依遊戲規則,比賽根本不能進行下去。...
close-link